《建軍大業(yè)》上映至今，大量選用正當紅的所謂“小鮮肉”出演革命先輩，是最受肯定同時也是最受詬病的一點。遠在法國并非看過《建軍大業(yè)》的葉大鷹導演，批評片中扮演葉挺的歐豪是“腿都站不直，女里女氣的‘小鮮肉’”，但電影上映后歐豪、劉昊然、張藝興等通常被大家冠以“小鮮肉”稱號的年輕演員的表演得到了觀眾的認可。雖然不一定能夠跟電影里王慶祥、黃志忠、張涵予、于和偉等老戲骨旗鼓相當，但至少跟他們以前演的角色相比有了很大的進步。表演這個行當也很透明，你有沒有努力，觀眾是看得見的。

劉燁(39歲)——毛澤東(33歲)

點評：“火華社”社長的確是“小鮮肉”出道，現(xiàn)在都經(jīng)常調(diào)侃自己的“盛世美顏”，但他也早早就用獎項證明了自己是有顏值的演技派?！督ㄜ姶髽I(yè)》是劉燁第二次與黃建新合作，也是繼《建黨偉業(yè)》之后再次出演青年毛澤東的角色，中間間隔了6年。劉燁比他在《建軍大業(yè)》里扮演的毛澤東實際年齡還大了6歲。在這6年期間憑借《追兇者也》，拿下金爵獎最佳男主角獎的劉燁本人演技上也更上一層樓，尤其是毛澤東與周恩來之間的情誼處理得舉重若輕，細節(jié)上見真章。

劉燁：《建黨偉業(yè)》是從1921年開始建黨講起，《建軍大業(yè)》已經(jīng)到1927年了，經(jīng)過六年時間。我在跟導演、編劇一起聊毛澤東當時革命的心態(tài)時，發(fā)現(xiàn)在1921年到1927年的六年時間里，他的經(jīng)歷和變化都是巨大的，內(nèi)心成長了，也肯定有了更多特別的積淀。我自己在演過《建黨偉業(yè)》之后，把所有“建黨”的體會完了，以一個新的開始自然而然地過渡到“建軍”，整個人就更成熟了一塊。

朱亞文(33歲)——周恩來(29歲)

點評：朱亞文以前在《我們的法蘭西歲月》里演過周恩來，當時就因為化妝后和年輕時代的周總理十分相似而引發(fā)了觀眾的驚嘆。朱亞文的演技一直是靠譜的，何況這次演的是熟悉的角色。片中周恩來與斯烈對峙的一場戲，朱亞文的表現(xiàn)完全鎮(zhèn)住了場子。

朱亞文：這個角色不能用困難或者是容易這種詞來形容，我覺得是責任比以前更大了，我之前一次飾演周恩來是在《我們的法蘭西歲月》，它說的是周恩來在法國留學階段的故事，這一次是建軍階段的周恩來，而且是一個大銀幕題材，責任更大。我希望大家能夠感受到這個時期他身上一絲絲的緊張，是他在非常時期的緊張感。

歐豪(25歲)——葉挺(30歲)

點評：雖然葉大鷹狠批歐豪，但說句公道話，歐豪在《建軍大業(yè)》里演得不差，并沒有“女里女氣”。歐豪演的葉挺，軍姿挺拔，有一種職業(yè)軍人獨特的氣場。電影里南昌攻城一戰(zhàn)，狷狂豪氣的指揮官葉挺是最亮眼的角色。據(jù)導演劉偉強透露，歐豪本人也十分努力，認真接受軍訓不說，連續(xù)拍戲跑動太多導致吐了，也一句苦沒有叫繼續(xù)拍。

歐豪：我前期看過一些葉挺同志的傳記，了解他的人物個性，他是一個非常勇敢而且無所畏懼的人，而且正當意氣風發(fā)的時候，他的帶兵風格是雷厲風行的。我覺得在年紀和他本身人物個性等等方面和他的差別不會太大，最主要的是抓住人物最真實的個性，去呈現(xiàn)他這個人物該有的那一面。其實我就打了南昌起義一場，但那樣的場面、環(huán)境和氛圍都讓人印象深刻，會有一種讓我身臨其境的感覺。

劉昊然(19歲)——粟裕(19歲)

點評：19歲的劉昊然演19歲的粟裕，非常合適。他恰如其分地詮釋了這位未來了不起的將軍年輕時的青春、熱血。不管是與同歲的林彪之間互相攀比年齡，還是南昌城下那一聲氣勢十足的“殺”，都讓人看到了少年人應該有的勇氣和朝氣。

劉昊然：作為一個超級軍迷，我一直都很想演軍旅題材的電影和電視劇。之前只是想演一個有很多打戲、在戰(zhàn)爭中成長的小角色，但沒想到我接的第一個軍事題材的電影就是《建軍大業(yè)》，第一次演的軍人就是粟裕將軍!壓力會很大，真的會緊張。當時我在網(wǎng)上找到了一部關于粟裕將軍的電視劇，但發(fā)現(xiàn)一個問題，現(xiàn)在大部分影視作品體現(xiàn)的都是抗戰(zhàn)時期或之后的粟裕將軍，那時候的他已經(jīng)很成熟。于是我又找到粟裕將軍的人物傳記等書籍方面的資料。我覺得這個年紀的男孩兒應該都是有蠻多共通性的，雖然時代背景不一樣，但我覺得關于青春、關于熱血、關于奮斗、關于勇敢、關于努力這些東西是相通的，所以在面對某一場戲的反應時，我也會把我這個年紀男孩兒有的一些東西給加進去。

馬天宇(31歲)——林彪(19歲)

點評：和19歲演19歲的劉昊然相比，馬天宇演的青年林彪顯得沒有那種少年的陽光活潑。不過對比林彪沉默寡言的個性，這樣的青年林彪也是可信的。

馬天宇：我是第一次接這樣的題材，我每次進組的時候總覺得壓力好大。在拍的前一天晚上看劇本的時候，我就給自己心理暗示，我把自己放在情境和角色當中，拍每一場戲的時候我真的用了全身力氣在演戲，以前演戲的時候都不覺得每一場戲演完了會很累，但是這次每一場戲拍完我都會覺得很累，就是非常投入，當你真的投入進去其實身體上是不累的，更累的是精神上。

張藝興(26歲)——盧德銘(22歲)

點評：對比他過去在影視劇里面癱式的演技，張藝興在《建軍大業(yè)》里的表演稱得上是洗心革面。他演的盧德銘畢業(yè)于黃埔軍校，是一位受到過孫中山親口褒揚的“黃埔學霸”。片中，盧德銘在長沙城為了掩護毛澤東撤退，不幸犧牲。街頭巷戰(zhàn)的戲份，張藝興眼神堅毅，動作專業(yè)，看上去就是一個訓練有素臨危不懼的軍人，而不是只有一張臉蛋的流量小生。中彈犧牲的那場戲，張藝興是直接后腦勺撞地上，觀感就十分真實，體現(xiàn)了一名演員該有的努力和職業(yè)素養(yǎng)。

張藝興：盧德銘是一名軍人，有軍人的姿態(tài)，而我是一個普通人。我能接觸到軍隊的機會并不多，但我們流著相同的血液，同樣有著一顆愛國心。由于盧德銘先生英年早逝，史料對于這個人物更詳細的記載并不多。在我的理解中，盧德銘內(nèi)心深處是“驕傲但不高傲”的，他對毛主席有惺惺相惜的感覺，可能我對這個歷史人物能了解到的東西并不多，我也特別請教了我的導師應該怎么演。通過這些準備工作，再加上自己的揣摩，我覺得這個人物非常值得去學習研究。

梁大維——陳賡

點評：整部《建軍大業(yè)》中，陳賡是少有的風趣人物。梁大維的戲雖然不多，但完成得中規(guī)中矩。

梁大維：能夠飾演陳賡這個人物非常開心，因為我奶奶是個老共產(chǎn)黨員，她從小就告訴我一定要演共產(chǎn)黨，給咱們家人添光，她對這個東西有情懷。我也一樣，我本人也特別喜歡陳賡這個角色，因為歷史上他就是一個非常風趣幽默的人，跟我比較像。

我專門去做了一些關于陳賡將軍的功課，從資料上來看，他是一個非常愛搞笑的人，他在黃埔軍校的時候喜歡去反串，去演繹各種各樣的人物，這就導致他后來在上海的時候，能扮演各種各樣形形色色的人物，像特工一樣的工作，跟三教九流的人接觸的時候也毫無障礙。而且他跟周總理的關系也是非常好，因為他經(jīng)常講笑話逗大家高興，誰身邊不愿意有一個這樣的人，用咱們現(xiàn)在的話講叫情商高。

白客——瞿秋白

點評：白客演瞿秋白，最令人擔憂的是他演多了喜劇角色會自帶喜感，破壞整個人物的塑造。好在白客在片中的兩場會議中演得非常收斂，并沒有帶出一點喜劇色彩。

白客:其實我甭管是跟劉燁哥，或者是跟劉昊然這些同樣很年輕的演員來說，跟他們合作我其實是在學習。相對來說我的經(jīng)驗是比較少的，演戲時間也不是特別長，我是抱著學習的心態(tài)來的。怎么搞笑我還是比較拿手的，但是處理一個歷史人物我是有那么一點忐忑，所以我在現(xiàn)場一直在觀察他們怎么演。

董子健(24歲)——鄧小平(22歲)

點評：董子健演的鄧小平，在《建軍大業(yè)》里只有兩場戲，卻給人留下了深刻的印象。第一場戲是在樓梯上和來開會的毛澤東相逢，兩人互相不認識，但互相一看就認出來了。四川人和湖南人的幽默在這一刻擦出了火花;第二場戲是開會中途休息吃西餐，留過法的鄧小平主動教毛澤東使用西餐餐具，由此可見他的細心周到。

董子?。貉菀粋€歷史人物也算是我的一個夢想，因為看到每年奧斯卡都會有傳記式人物的影片，一直希望有一天可以去演一個歷史人物，今天終于在《建軍大業(yè)》實現(xiàn)了夢想。

我之前只知道毛澤東在八七會議上說出了“槍桿子里出政權”這句話，這次拍攝《建軍大業(yè)》讓我知道了原來22歲的鄧小平在八七會議中是這樣的角色，他在22歲的時候就冥冥之中參與了一個改變國家歷史的會議，我覺得非常了不起。

周一圍——陳峰

點評：周一圍是年輕演員里公認的演技派，《繡春刀》就展露出不俗的水平。這次在《建軍大業(yè)》里，周一圍演的陳峰是傳統(tǒng)意義上的反派——南昌守城的國民黨軍官，但他把這個人物刻畫得十分立體。既有用錢收買敵人小手段，也有職業(yè)軍人盡職盡責的精神。最后陳峰戰(zhàn)死，賀龍向他脫帽致敬。

周一圍：黃建新老師說，從前我們拍攝的關于南昌起義的電影中都沒有出現(xiàn)過某個具體的國民黨軍官形象，所以這個角色算是一個創(chuàng)新，需要我演出的是一個當時南昌城的職業(yè)軍官形象。陳峰是一個非常盡職盡責的職業(yè)軍人，對于南昌城來說，陳峰恪盡職守、做好了他一個軍人的本分，所以站在賀龍、站在朱德、站在當時起義者葉挺的角度，雖然是對立面的對手，但是都會給予他一份武者之間的尊重。

……

正如國家新聞出版廣電總局副局長張宏森所指出的那樣——他們不是媒體命名的小鮮肉，是中國電影亟須的青年演員。一個沒有青年的事業(yè)是沒有前途的事業(yè)，中國電影不可能不給青年人留出上位空間。他們，或他們經(jīng)紀人的種種不懂事都是暫時的、可校正的，可他們玉樹臨風、白衣勝雪的身影是中國電影需要的。

歲月更迭，無論對他們怎么不滿，他們必然接了我們的班，這無法回避。那干脆不回避，讓他們和我們并肩作戰(zhàn)，誰能說這不是一次茁壯成長呢?只要他們“不遷怒，不貳過”，不“士而懷居”、“士而懷土”，他們就是中國電影的未來!