伴隨著處理器和顯卡的重大升級，2023年的游戲筆記本市場增長旺盛，在絕對性能還是能效比都有立竿見影提升的同時，游戲大作的井噴也進(jìn)一步帶動了游戲玩家們對于設(shè)備換新的需求。

在不少人看來，玩游戲首先考慮的是顯卡性能，就能解決一切不流暢問題，但實際并非如此。處理器性能強弱，同樣可以對游戲體驗產(chǎn)生實質(zhì)性影響。要弄清楚其中的原因，首先我們要知道處理器和顯卡在游戲過程中都扮演著什么樣的角色。

顯卡在游戲中主要負(fù)責(zé)貼圖、3D建模、場景、光影等元素的渲染。這些元素越復(fù)雜，所要求的顯卡性能就越高。比如《孤島危機6》、《地平線5》、《賽博朋克2077》等等的3A游戲，必須要性能強勁的GPU才可以迅速渲染出游戲復(fù)雜的環(huán)境、建模和光影效果。

(資料圖)

但相對于顯卡而言，處理器的重要性其實要更高一級。尤其是開放世界游戲中的大場面，眾多繁雜的景物、建筑物都要首先接收CPU的命令，然后CPU再通過DX11/12的接口協(xié)議允許GPU去渲染陰影、反射、光線等特效。只要場景還在，CPU就會一直運行這些負(fù)載，也就是說，如果CPU性能太差，即便游戲的畫質(zhì)設(shè)置到最低，依然會卡頓。雖然新一代游戲引擎也許能夠交給GPU來渲染大部分場景，比如《巫師3：狂獵》、《賽博朋克2077》等，但很多依舊擁有很多玩家的經(jīng)典游戲仍然會通過CPU來加載，比如《戰(zhàn)地1》、《全面戰(zhàn)爭》、《CS:GO》、《帝國時代》等等。因此并不是所有游戲在提升顯卡之后都會變得更加流暢，有很多游戲?qū)τ谔幚砥餍阅艿囊蠓炊摺?

所以在面對硬件的不斷更迭，消費者在選擇游戲筆記本時，對于相同價位的Intel和AMD兩個平臺往往舉棋不定（市場上它們一般都配備了相同型號的獨立顯卡），今天的測試就是為了抹除因平臺硬件更新所帶來的不確定因素，讓玩家在選購新平臺游戲本時思路更加清晰。

·對比測試平臺介紹

本次測試篩選了惠普暗影精靈9和 聯(lián)想拯救者 R7000P兩款筆記本來進(jìn)行對比，之所以選擇這兩臺筆記本作為測試平臺，是因為它們都采用了最新的Intel和AMD硬件平臺，而且除了CPU不同外，其余硬件幾乎一致。它們分別搭載英特爾13代酷睿i5-13500HX處理器和AMD銳龍R7-7840H處理器，同時對比電商平臺，這兩款筆記本在價格上也極為接近（惠普暗影精靈9售價7799元，聯(lián)想拯救者R7000P售價7999元）。所以相信本次對比測試能夠很直觀體現(xiàn)在相同價格區(qū)間里i芯和A芯之間的性能區(qū)別，也可以給消費者在選購前提供一定的參考。孰強孰弱，請看接下來的分解。

惠普暗影精靈9搭載了最新推出的i5-13500HX處理器。該處理器擁有6顆性能核心和8顆能效核心，共14核20線程，最高睿頻可達(dá)，三級緩存為24MB。聯(lián)想拯救者R7000P這邊搭載的是銳龍7 7840H，其為8核心，16線程，4nm工藝，最高睿頻，采用的是Zen 4架構(gòu)，三緩方面僅為16MB。單從參數(shù)來說，銳龍7 7840H除了最高頻率外，幾乎全面落后于i5-13500HX。

顯卡方面，兩款產(chǎn)品都采用了NVIDIA RTX 4060 Laptop，其基于Ada Lovelace架構(gòu)，具有3072個CUDA，8GB容量GDDR6顯存，同時配備第3代RT Core和第4代Tensor Core，可以實現(xiàn)更好的實時光線追蹤游戲體驗，以及最新DLSS 3技術(shù)。此外，這兩款產(chǎn)品都支持獨顯直連，因此在性能釋放方面達(dá)到滿血輸出不成問題。最高屏幕分辨率也稍有區(qū)別，采用Intel平臺的惠普暗影精靈9為2560×1440（240Hz刷新率），采用AMD平臺的聯(lián)想拯救者R7000P為2560×1600（165Hz刷新率）。

另外需要說明的是，兩者采用的內(nèi)存規(guī)格也有所區(qū)別，酷睿平臺的惠普暗夜精靈9為LPDDR5-4800，而銳龍平臺的聯(lián)想拯救者R7000P則為LPDDR5-5600。相信大家都了解，CPU在工作時只能對內(nèi)存中的數(shù)據(jù)進(jìn)行運算，內(nèi)存是起到了一個臨時接收并儲存硬盤數(shù)據(jù)的作用，內(nèi)存頻率越高，數(shù)據(jù)中轉(zhuǎn)的速度越快，延遲也就越低。在一些特定場景下，如視頻編輯、3D建模等需要大量計算的應(yīng)用中，內(nèi)存頻率的提高可以提升運行速度和計算能力。除此之外，一些對內(nèi)存訪問速度敏感的游戲，如大型開放世界游戲或?qū)崟r策略游戲，會受益于更高的內(nèi)存頻率。因此拋開平臺是否支持，惠普暗影精靈9其實是有些吃虧的。不過這里可以提前劇透一下，內(nèi)存頻率上的劣勢并沒有限制其CPU的釋放，相反的酷睿i5-13500HX還憑借更強的性能補齊短板并超越了對手，我們繼續(xù)往下看。

在測試過程中，為最大限度的釋放性能，筆者將聯(lián)想拯救者R7000P設(shè)置為野獸模式，惠普暗影精靈9切換為狂暴模式，同時兩者顯卡驅(qū)動均更新到了最新版本，顯示輸出切換均為獨顯直連。

·基準(zhǔn)性能測試

首先看一下CPU-Z自帶的基準(zhǔn)測試。CPU-Z作為一款享譽全球的專業(yè)CPU檢測工具，不僅簡單易用而且完全免費，使用該軟件可以迅速檢測出CPU的所有詳細(xì)信息，以及緩存、主板、內(nèi)存、SPD、顯卡等所有硬件信息都可以使用它準(zhǔn)確檢測出來。并且，該軟件還加入了測試功能，可對CPU的性能進(jìn)行簡單快捷的測試。

CPU-Z

酷睿i5-13500HX單線程分?jǐn)?shù)為、多線程分?jǐn)?shù)為；銳龍7 7840H單線程分?jǐn)?shù)為、多線程分?jǐn)?shù)為?？犷5-13500HX單線程領(lǐng)先幅度約10％，多線程領(lǐng)先幅度約21％。

Cinebench R20

再來到測試Cinema 4D渲染性能的Cinebench R20環(huán)節(jié)，酷睿i5-13500HX單線程分?jǐn)?shù)為690pts、多線程分?jǐn)?shù)為7276pts；銳龍7 7840H單線程分?jǐn)?shù)為701pts、多線程分?jǐn)?shù)為6612pts。

酷睿i5-13500HX單線程稍稍落后約2％，多線程則領(lǐng)先約10％。

Cinebench R23

Cinebench R23中，酷睿i5-13500HX單線程分?jǐn)?shù)為1770pts、多線程分?jǐn)?shù)為16921pts；銳龍7 7840H單線程分?jǐn)?shù)為1802pts、多線程分?jǐn)?shù)為16832pts。

這里的情況與R20測試環(huán)節(jié)類似，酷睿i5-13500HX單線程落后2%，多線程則更強，領(lǐng)先1%。

7-Zip測試部分已刪除

3DMark CPU profile

3DMark獨立的CPU Profile項目用于測試處理器不同線程下的性能，以更好的對應(yīng)不同類型的負(fù)載。這其中的多線程成績，代表了CPU在使用所有可用線程時的全部性能潛力，對應(yīng)的實際使用情況是在游戲之外的多線程工作負(fù)載中，例如視頻剪輯和3D渲染等等。單線程分?jǐn)?shù)則是CPU的基礎(chǔ)測試，也就是以往總會測的單核性能。不過3DMark表示在現(xiàn)實中的使用場景中，多線程分?jǐn)?shù)更符合實際性能的參考，也建議用戶在選擇CPU時需要根據(jù)自己的使用需求去關(guān)注多線程的成績。在此項測試中，酷睿i5-13500HX單線程成績與銳龍7 7840H在測試誤差范圍內(nèi)，相差無幾，多線程成績則強了約5%。也就是說酷睿i5-13500HX的生產(chǎn)力性能更強。

Geekbench 6

Geekbench 6增加了對最新硬件的支持，追求的是更有真實意義的性能測試，這次的一大重點改進(jìn)就是大幅弱化CPU單核跑分的重要性，開發(fā)商表示時代更迭，單核心不再那么重要，而且機器學(xué)習(xí)正在興起，多核性能更能體現(xiàn)CPU的實力。

測試結(jié)果也不出所料，i5-13500HX的多線程性能領(lǐng)先銳龍7 7840H約15%。

小結(jié)：

綜合來說，酷睿i5-13500HX處理器單核性能和銳龍7 7840H相差無幾，多核性能則更強。 需要注意的是，真正對多核性能需求高的地方，恰恰也是最能體現(xiàn)出CPU差距的地方，那就是我們常常提到的生產(chǎn)力。比如視頻剪輯、3D建模渲染等等諸如此類，對于處在這些行業(yè)的人來說，一顆多核性能強勁的CPU能夠帶來更快的渲染速度，這就意味著更高的效率，和更流暢舒服的生產(chǎn)力辦公體驗。所以，通過上面的測試，可以得出結(jié)論：i5-13500HX能夠帶來更優(yōu)秀的生產(chǎn)力性能。

·生產(chǎn)力性能測試

為了驗證酷睿i5-13500HX相比銳龍7 7840H能夠帶來更優(yōu)秀的生產(chǎn)力性能。此環(huán)節(jié)，筆者通過行業(yè)內(nèi)比較主流的生產(chǎn)力程序進(jìn)行仿真測試，看看結(jié)果如何。

V-Ray

V-Ray是行業(yè)內(nèi)非常受歡迎的渲染引擎。本環(huán)節(jié)使用V-Ray 5獨立的benchmark進(jìn)行測試，測試結(jié)果顯示在這個軟件中酷睿i5-13500HX優(yōu)于銳龍7 7840H，領(lǐng)先幅度約為6%。

Blender Benchmark

Blender是一款開源的跨平臺全能三維動畫制作軟件，提供從建模、動畫、材質(zhì)、渲染、到音頻處理、視頻剪輯等一系列動畫短片制作解決方案。在整個渲染過程中，酷睿i5-13500HX的效率更高，每分鐘采樣數(shù)更多，在monster、junkshop、classroom三個場景中分別領(lǐng)先13%、10%、2%。

Crossmark

CrossMark是一款生產(chǎn)力測試工具，包含生產(chǎn)率、創(chuàng)造性、反應(yīng)能力三個維度，能夠較好的反應(yīng)出PC的綜合性能?？犷5-13500HX依舊保持領(lǐng)先，領(lǐng)先幅度約為15%。

PugetBench PR

Pugetbench是Puget System推出的基準(zhǔn)測試插件，其中PugetBench for Premiere Pro是對4K 150Mbps規(guī)格的視頻進(jìn)行回放、調(diào)色后回放、視頻到處、加特效后回放、加特效后導(dǎo)出等復(fù)雜測試，最終得出一個基準(zhǔn)分?jǐn)?shù)。結(jié)果如柱形圖所示，酷睿i5-13500HX相較銳龍7 7840H有著8%的領(lǐng)先優(yōu)勢，其更強的性能在面對繁多的剪輯任務(wù)時能帶來更高的效率，節(jié)省更多的時間，對于行業(yè)工作者來說，這也是二者差距最大的地方。

PugetBench PS

來到PugetBench for Photoshop測試，它包括：打開RAW圖像，調(diào)整大小，旋轉(zhuǎn)，魔棒選擇，蒙版優(yōu)化，油漆桶，漸變，內(nèi)容感知填充；相機原始濾鏡，鏡頭校正，減少噪音，智能銳化，液化等等一系列任務(wù)。與PugetBench for Premiere Pro的測試結(jié)果一致，酷睿i5-13500HX獲得勝利并取得了17%的領(lǐng)先。

小結(jié)：

在生產(chǎn)力性能測試節(jié)，所得結(jié)果驗證了在基準(zhǔn)測試環(huán)節(jié)我們所提到的多核性能對生產(chǎn)力有直接影響的結(jié)論?？犷5-13500HX的憑借更強的多核性能全面領(lǐng)先銳龍7 7840H，由此也會帶來更高的效率和更流暢的生產(chǎn)力體驗，通過以上測試，想必屏幕前的你也能明確感受到這兩顆CPU在生產(chǎn)力方面的性能差距。

·游戲測試

最后來到壓軸的游戲測試環(huán)節(jié)，考慮到RTX 4060的強勁性能，筆者將分辨率設(shè)置為兩款筆記本所能支持的最高分辨率，游戲全局畫質(zhì)設(shè)置為最高，以此來模擬玩家實際使用這兩款筆記本的場景。

DOTA2

首先來看二者在《DOTA2》中的表現(xiàn)，該測試采用第一個人視角的錄像模式進(jìn)行，用MSI Afterburner記錄15分鐘的戰(zhàn)斗場景幀數(shù)，得出平均幀數(shù)。惠普暗影精靈9成績?yōu)?fps，聯(lián)想拯救者R7000P為 fps，這兩顆CPU都能保證游戲順暢，酷睿i5-13500HX有著更優(yōu)秀的幀數(shù)表現(xiàn)，所以在面對更復(fù)雜的游戲場景時，它能保障穩(wěn)定的幀數(shù)波動，讓游戲過程更流暢。

LOL

《英雄聯(lián)盟》中惠普暗影精靈9進(jìn)一步將差距拉大，其平均幀數(shù)在 fps，而聯(lián)想拯救者R7000P則是 fps。

從雙方幀數(shù)來說，雖然應(yīng)對《英雄聯(lián)盟》這款游戲都不在話下，但就測試角度來說，酷睿i5-13500HX處于絕對的領(lǐng)先位置。

CSGO

來到《CS:GO》，該環(huán)節(jié)在fps benchmark性能測試專用地圖下進(jìn)行。其中惠普暗影精靈9 平均幀數(shù)在304 fps，而聯(lián)想拯救者R7000P則是303fps。二者幀數(shù)很接近，打成平手。

孤島驚魂6

《孤島驚魂6》測試環(huán)節(jié)下，筆者采用游戲自帶的Benchmark來進(jìn)行，惠普暗影精靈9 以78幀的成績持續(xù)領(lǐng)跑，聯(lián)想拯救者R7000P則只有67幀，頹勢依舊。

賽博朋克2077

《賽博朋克2077》方面，依然采用游戲自帶的Benchmark測試，這個游戲?qū)⒐饩€追蹤效果打開后確實很吃配置，不過還是能看出惠普暗影精靈9相較聯(lián)想拯救者R7000P有著較大的優(yōu)勢，酷睿i5-13500HX基本可以保證游戲的流暢運行，而銳龍7 7840H就略顯卡頓了。

地平線5

最后是《地平線5》的實測對比，113幀對87幀的成績絲毫沒有任何意外，宣告搭載i5-13500HX的惠普暗硬精靈9獲得了游戲測試環(huán)節(jié)的全面勝利。

小結(jié)：

生產(chǎn)力測試環(huán)節(jié)，我們已經(jīng)看到了多核性能對生產(chǎn)效率的決定性影響，而游戲方面，i5-13500HX的優(yōu)勢依然在延續(xù)，我們可以看到無論是網(wǎng)絡(luò)還是3A游戲，搭載酷睿i5-13500HX處理器的惠普暗影精靈9都帶來更好的幀數(shù)表現(xiàn)。與此同時，隨著更多廠商對CPU多線程的并行優(yōu)化，多核性能更好的CPU可以大幅拉升游戲幀數(shù)，還可以避免游戲畫面幀數(shù)大幅波動，因此CPU性能對于游戲的重要性不言而喻。

·總結(jié)

通過本次對比測試，我們可以看到Intel第13代酷睿處理器的性能表現(xiàn)令人印象深刻，在經(jīng)過了進(jìn)階版的Intel 7工藝打磨后，其性能繼續(xù)保持領(lǐng)先地位，不僅僅是在游戲性能上傲視群雄，再一次刷新了性能極限，不俗的生產(chǎn)力水平也能為創(chuàng)作者們提供高效率的創(chuàng)作環(huán)境。

同時，縱觀 筆記本電腦 市場，搭載13代酷睿處理器的產(chǎn)品相比友商競品也再繼續(xù)保持著超高性價比，就比如今天這兩款，搭載Intel第13代酷睿處理器的惠普暗影精靈9在某電商平臺上售價7799元比7999元的AMD平臺聯(lián)想拯救者R7000P要便宜200元，性能卻是Intel平臺的更勝一籌。

所以，在這個硬件更新?lián)Q代的時期，選擇13代酷睿處理器無疑是個“更香”的決定。

關(guān)鍵詞：