杭州市原知名P2P網(wǎng)貸金融平臺“牛板金”造成4.28萬人損失38.7億余元。平臺創(chuàng)始人、CEO王旭航因犯集資詐騙罪被法院一審判處無期徒刑。6月25日，因未履行生效判決中的義務，王旭航位于杭州市余杭區(qū)378平方米的房產(chǎn)被司法拍賣。截至發(fā)稿，還沒有人報名參拍該房產(chǎn)，但已經(jīng)吸引萬余人次圍觀。

2023年6月25日10時至2023年6月26日10時止，杭州市上城區(qū)人民法院在司法拍賣網(wǎng)絡平臺上對杭州市余杭區(qū)閑林街道溪上玫瑰園楓丹苑1幢1-2室房產(chǎn)進行公開拍賣。

(資料圖片)

拍賣公告顯示，該房產(chǎn)為一套住宅房地產(chǎn)，建筑面積377.81㎡，土地使用權面積234.4㎡，登記日期為2017年8月9日，使用期限至2075年1月31日。該房產(chǎn)評估價3421.49萬元，起拍價2395.043萬元，保證金：479萬元，增價幅度1萬元。被執(zhí)行人向法院承諾拍賣成交后20日內(nèi)搬走，且需搬走房屋內(nèi)物品。

截至發(fā)稿，還沒有人報名參拍該房產(chǎn)，但已經(jīng)吸引萬余人次圍觀。

估價報告中提到，該房產(chǎn)尚有物業(yè)費1.4萬余未繳納，還可能拖欠水費、電費、燃氣費、電信通訊費、寬帶費等。房產(chǎn)為七聯(lián)法式合院別墅，建筑結構為鋼筋混凝土結構，建成年份為2015 年，外墻為石材干掛。地下二層、地上二層并帶有閣樓層。地上一層作為客廳、餐廳、臥室、廚房、衛(wèi)生間使用，并帶有花園；地上二層作為臥室、書房、衣帽間、衛(wèi)生間使用，并帶有露臺。地下一層主要作為影音室、臥室、衛(wèi)生間等使用；地下二層主要作為車庫、影音室、洗衣房、會客廳、藏酒室、衛(wèi)生間等。

此外，房屋內(nèi)部安裝有中央空調(diào)、地暖等，并安裝有申梯(申梯處于停運狀態(tài))及樓梯上下，室采光、通風狀況好，但地下室及地上一層客臥存在漏水狀況。

估價報告介紹，溪上玫瑰園附近有翡翠城、西溪華東園、華立江南水鄉(xiāng)等小區(qū)，周邊有綠城育華翡翠城幼兒園、翡翠天地商苑、華元西溪歡樂城、何母橋農(nóng)貿(mào)市場、超市等公共配套設施較齊全。附近有公交高教路駱家橋站，有 353、467等多路公交車在該站?？浚嗟罔F3 號線高教路站約 900 米，交通便捷度較高。

據(jù)了解，此次拍賣背后涉及一起刑事案件。

拍賣裁定書顯示，浙江省杭州市中級人民法院作出的 (2019)浙01 刑初 100 號刑事判決，責令被執(zhí)行人王某某、胡某某、沈某某、陳某履行生效法律文書確定的義務：沒收被執(zhí)行人王某某、胡某某個人全部財產(chǎn)，被執(zhí)行人沈某某繳納罰金人民幣 10 萬元；被執(zhí)行人陳某繳納罰金 10 萬元；被執(zhí)行人王某某、沈某某、陳某退賠38.702936406 億元，被執(zhí)行人胡某某對其中14.6177497114 億元承擔共同退賠責任，發(fā)還“牛板金”平臺集資參與人。但各被執(zhí)行人至今未履行生效法律文書確定的義務。法院查封了被執(zhí)行人王某某名下位于杭州市余杭區(qū)閑林街道溪上玫瑰園楓丹苑1幢 1-2室的房產(chǎn)。

而根據(jù)權屬登記信息顯示，此房屋產(chǎn)權的所有人之一是王旭航。他曾是杭州市原知名P2P網(wǎng)貸金融平臺“牛板金”創(chuàng)始人、CEO。因犯集資詐騙罪被法院一審判處無期徒刑。

根據(jù)2020年12月31日杭州中院作出的判決結果顯示，2015年8月25日，王旭航等人出資成立浙江佐助金融信息服務有限公司，同年11月20日在網(wǎng)上成立“牛板金”P2P網(wǎng)貸金融平臺。王旭航等利用實際控制的公司在“牛板金”平臺發(fā)布期限1天~365天不等的借款標的，通過公開宣傳保本付息，支付年化利率7%~15%投資收益為誘餌，向社會不特定人員非法集資。2017年7月，王旭航等人將“佐助公司”以8億元的價格轉(zhuǎn)讓給王戎（另案處理）控制的公司。同年8月起，王旭航等人明知“牛板金”平臺存在大額代償金額無法兌付，仍伙同王戎控制的公司在“牛板金”平臺發(fā)布借款標的進行非法集資。

經(jīng)審計，2015年11月20日至2017年7月3日期間，“牛板金”平臺累計吸收17.8萬余人共計391.4億余元，還本付息355.3億余元，剩余本金36.1億余元。至案發(fā)，造成4.28萬人實際損失38.7億余元。

公開報道顯示，2018年7月3日晚，“牛板金”在其官網(wǎng)發(fā)布項目逾期公告，稱9852.2251萬元的借款項目發(fā)生逾期，同年7月4日，王旭航發(fā)布公開信稱，項目逾期原因是行業(yè)環(huán)境惡劣，出現(xiàn)風險事件導致擠兌。當年7月6日，杭州市公安局江干區(qū)分局發(fā)布關于“牛板金”涉嫌非法吸收公眾存款案的通報。

【版權聲明】本文著作權（含信息網(wǎng)絡傳播權）歸屬北京青年報社所有，未經(jīng)授權不得轉(zhuǎn)載

文/北京青年報記者 宋霞

編輯/樊宏偉

關鍵詞：