(相關(guān)資料圖)

繼“大學(xué)生特種兵式旅游”之后，“大學(xué)生抵押學(xué)生證遛狗”又火了。最近，網(wǎng)絡(luò)社交平臺刮起一陣“以證換狗”風(fēng)。不少在校大學(xué)生和狗主人通過社交平臺聯(lián)系，大學(xué)生主動出示學(xué)生證、身份證以獲得信任，代狗主人遛狗。我們覺得，一手交證一手換狗，“憑證遛狗”，這個(gè)真可以有！

這場遛狗行為，就像一些網(wǎng)友形容的，是“三贏”：狗主人樂意，大學(xué)生高興，狗也開心。如今為了滿足都市生活的情感需求，很多人選擇飼養(yǎng)寵物來陪伴自己。寵物在給主人帶來心理慰藉的同時(shí)，也對主人的時(shí)間、精力和經(jīng)濟(jì)能力提出要求，有些時(shí)候還產(chǎn)生了難以調(diào)和的矛盾。

“大學(xué)生抵押學(xué)生證遛狗”，喜歡擼狗沒條件養(yǎng)狗的大學(xué)生和養(yǎng)了狗但沒時(shí)間遛的鏟屎官，似乎形成了一種絕妙的搭配。社交平臺上，狗主人們花式曬狗，吸引人幫忙遛，甚至有人打趣說“遛狗可以開實(shí)習(xí)證明”。大學(xué)生們也積極響應(yīng)，甚至提出以學(xué)生證或身份證作抵押，戲稱是“憑證遛狗”。

飼養(yǎng)寵物能填滿人們情感生活的空白，“大學(xué)生抵押學(xué)生證遛狗”火了，側(cè)面或許也反映出了大學(xué)生群體“孤獨(dú)感”的增強(qiáng)。所以，我們一方面需要關(guān)注大學(xué)生熱衷飼養(yǎng)寵物帶來的社會影響，另一方面還要關(guān)注“孤獨(dú)感”對大學(xué)生群體的影響，對癥下藥，給予生活上和情感上的幫助。

同時(shí)我們還要看到，看似“三贏”的“憑證遛狗”，也暗含不少隱患。比如，狗和陌生人出去是否安全？“以證換狗”是否算一種協(xié)議？遛狗過程中出現(xiàn)意外，法律責(zé)任如何界定？大學(xué)生“憑證遛狗”，如果被狗咬傷或者狗咬傷他人，責(zé)任又該如何劃分？“以證換狗”，大學(xué)生的個(gè)人信息安全怎么保證？

所以，要讓“憑證遛狗”由“網(wǎng)紅”變“長紅”，就必須綁好“安全帶”。任何新事物的發(fā)展總要經(jīng)歷一個(gè)不斷規(guī)范的過程。我們既要看到“憑證遛狗”興起背后的市場需求，也要在不斷完善監(jiān)管的過程中，做到對狗主人負(fù)責(zé)，對大學(xué)生負(fù)責(zé)，對狗負(fù)責(zé)，謹(jǐn)防皆大歡喜變成“相互傷害”！

關(guān)鍵詞：