隨著飛天傳媒全資持有的甘肅省新華書店有限責(zé)任公司(以下簡稱“新華書店”)管理權(quán)“交予”讀者傳媒行使,讀者集團(tuán)與旗下上市公司讀者傳媒的同業(yè)競爭問題有望圓滿解決。
讀者傳媒日前發(fā)布公告稱,公司擬與控股股東讀者集團(tuán)全資子公司飛天傳媒簽署《委托管理協(xié)議》,即飛天傳媒將其持有的新華書店100%股權(quán)委托給讀者傳媒,由讀者傳媒參與新華書店的日常經(jīng)營管理,重點(diǎn)監(jiān)督、管理新華書店除義教階段教材和審定教輔之外的出版物銷售業(yè)務(wù)。
(相關(guān)資料圖)
記者注意到,雙方簽署《委托管理協(xié)議》旨在解決同業(yè)競爭問題。公告顯示,委托管理期限內(nèi),新華書店的產(chǎn)權(quán)隸屬關(guān)系、資產(chǎn)、債權(quán)債務(wù)的權(quán)利主體及獨(dú)立法人主體不變,不納入讀者傳媒合并報(bào)表范圍,對(duì)公司的獨(dú)立運(yùn)營、財(cái)務(wù)狀況不產(chǎn)生重大不利影響。
對(duì)于簽署《委托管理協(xié)議》,讀者傳媒表示,本次關(guān)聯(lián)交易作為控股股東讀者集團(tuán)同業(yè)競爭解決暨履行承諾的一部分,可有效避免公司與飛天傳媒的同業(yè)競爭,增強(qiáng)上市公司獨(dú)立性,有利于維護(hù)公司及全體股東合法權(quán)益。
需要指出的是,此次《委托管理協(xié)議》簽署后,除在發(fā)行領(lǐng)域以委托管理方式進(jìn)一步解決同業(yè)競爭外,讀者集團(tuán)已徹底解決其及其控制的企業(yè)與讀者傳媒在出版、印刷業(yè)務(wù)領(lǐng)域的同業(yè)競爭問題。
事實(shí)上,讀者集團(tuán)與讀者傳媒的同業(yè)競爭源于讀者集團(tuán)與飛天傳媒的戰(zhàn)略重組?;厮輥砜矗x者集團(tuán)與飛天傳媒在2017年6月進(jìn)行戰(zhàn)略重組。重組完成后,讀者傳媒與讀者集團(tuán)控制的飛天傳媒在出版和發(fā)行等方面存在同業(yè)競爭。為維護(hù)上市公司股東利益,讀者集團(tuán)于2018年4月出具《關(guān)于避免與讀者出版?zhèn)髅焦煞萦邢薰就瑯I(yè)競爭的承諾函》。
為徹底解決同業(yè)競爭,讀者集團(tuán)曾考慮將飛天傳媒下屬的新華書店注入上市公司。但經(jīng)過幾年來的反復(fù)論證,讀者集團(tuán)認(rèn)為目前新華書店發(fā)行業(yè)務(wù)整體注入上市公司條件不成熟,并且短期內(nèi)將新華書店裝入上市公司的難度很大。
為此,讀者集團(tuán)按照出版業(yè)務(wù)模式及行業(yè)慣例,從出版、印刷、發(fā)行三方面出發(fā),以求解決存在的同業(yè)競爭問題。
在出版業(yè)務(wù)領(lǐng)域,2018年11月,讀者傳媒收購飛天傳媒旗下文化社100%股權(quán),解決了公司與讀者集團(tuán)出版業(yè)務(wù)方面的同業(yè)競爭問題解決;今年3月,新華書店旗下文化傳播公司完成經(jīng)營范圍變更,消除了與讀者傳媒的潛在同業(yè)競爭。
在印刷業(yè)務(wù)方面,由于之前飛天傳媒旗下文化社全資子公司飛天印刷主營印刷業(yè)務(wù),與讀者集團(tuán)管理的相關(guān)印刷廠主營業(yè)務(wù)相同,存在同業(yè)競爭。鑒于此,2018年6月,讀者傳媒在收購文化社前剝離了其原有的印刷業(yè)務(wù),避免了在印刷業(yè)務(wù)領(lǐng)域與飛天傳媒產(chǎn)生新的同業(yè)競爭。
(文章來源:上海證券報(bào)·中國證券網(wǎng))
關(guān)鍵詞: