【本文來自《經(jīng)濟(jì)學(xué)家稱延遲退休這條路非走不可，你們怎么看？》評論區(qū)，標(biāo)題為小編添加】

【資料圖】

這位專家的問題不在專業(yè)水平上，而在思維方式和能力上——他只會用守舊思維思考問題。

延遲退休，我覺得未必不可作為臨時(shí)政策而加以考慮甚至短時(shí)間內(nèi)執(zhí)行。不過即使執(zhí)行也要有分寸，而更重要的，是一定要有這樣明確的認(rèn)識：延遲退休，是萬萬不可以成為解決老齡化社會問題的辦法的。顯然，根本認(rèn)識上和這位專家完全相反。

這位專家能有這樣的認(rèn)識，其思維無非就是這樣：想讓現(xiàn)有社會繼續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)下去，除了延遲退休看不到別的辦法，所以延遲退休就必定是解決問題的辦法，然后，就可以為這種做法找各種正當(dāng)理由去說服整個(gè)社會。而這當(dāng)然就是守舊思維。

正常的思維，是首先判斷這樣解決問題是不是有最終出路。

人到老齡，健康活著可不等于繼續(xù)工作沒問題。健康活著，是因?yàn)橛胁≈魏玫目赡芨罅?，但不是不得老年病，肌肉照樣萎縮，該有的病一樣有，干不動(dòng)的活越來越多。壽命延長根本就推導(dǎo)不出應(yīng)該繼續(xù)工作的結(jié)論。試圖用延遲退休來根本性地解決老齡化問題，問題會越來越多、越來越復(fù)雜，人會越來越像勞動(dòng)的機(jī)器，最終總會引發(fā)和激化社會矛盾，根本就不會有什么出路。硬要去做，只能是暫時(shí)不讓問題爆發(fā)而積攢起來留給未來，而未來依舊如此思維則早晚會有問題更大爆發(fā)的時(shí)刻。

看見評論區(qū)有人說應(yīng)該提高生育水平，這也是一樣沒出路——預(yù)期壽命不變，生育率提升的結(jié)果就是創(chuàng)造更大比例的老人群體，這同樣是積攢問題的惡性循環(huán)，這還沒考慮自然資源對人口的極限。

繼續(xù)做下去沒出路，那么正常的思維下就一定會明白，必須用創(chuàng)新改變一些東西來打斷這種惡性循環(huán)。

提升社會生產(chǎn)力，是相當(dāng)長時(shí)間內(nèi)可以解決問題的。但這需要在科技上創(chuàng)新，而我們現(xiàn)在還不是主要靠創(chuàng)新發(fā)展的社會，因此在這方面實(shí)際上可以做的事相當(dāng)多，但同時(shí)也意味著轉(zhuǎn)變?yōu)橹饕獎(jiǎng)?chuàng)新發(fā)展的難度很大——最大難度，就來自于社會的守舊思維，而這位專家的守舊思維就是其中的一種。

而從更長的時(shí)間上說，發(fā)展生產(chǎn)力也不是最終解決問題的辦法，用自己未來的創(chuàng)造物替代現(xiàn)有生命，擺脫現(xiàn)有的生理因素制約，才是最終的解決問題的根本辦法。當(dāng)然，這先要經(jīng)歷一段漫長的靠創(chuàng)新提升生產(chǎn)力的階段才行。沒有創(chuàng)新思維和欲望，就更不可能想到這樣的辦法。

我前面說延遲退休未必不能暫時(shí)用之，這是為應(yīng)對暫時(shí)的緊急危機(jī)才可以做的，度過危機(jī)之后當(dāng)然就要另想辦法。而且，除了延遲退休，也可能有其他解決辦法，我們也要對現(xiàn)實(shí)的某些可能變化有充分預(yù)案。

這其他解決辦法中，就包括把現(xiàn)有危機(jī)的解決成本預(yù)支到未來，翟東升教授的觀點(diǎn)就是其中之一（增發(fā)本幣國債），只要未來有能力承擔(dān)這種成本而不會不得不繼續(xù)向下傳遞，這樣做就不是大問題。

而“現(xiàn)實(shí)的某些可能的變化”，其中之一就是美國自己崩潰，這是還有相當(dāng)可能發(fā)生的。而一旦發(fā)生，過程中也許對我們同樣不是好事，但過后我們必定能夠迎來一個(gè)發(fā)展高峰，適當(dāng)考慮把內(nèi)部問題外部解決，也是一種辦法，只是我們不會做下一個(gè)美國，其中分寸是需要把握的。而這樣機(jī)會的可能存在，也提示我們盡量不要過早地施行延遲退休政策，或者施行的話也要控制尺度。

關(guān)鍵詞：