6月26日，針對(duì)“三達(dá)膜公眾號(hào)發(fā)文祝賀總經(jīng)理女兒獲得福建省理科高考狀元”引起爭(zhēng)議一事，三達(dá)膜董事長(zhǎng)藍(lán)偉光在公司公眾號(hào)發(fā)文回應(yīng)稱(chēng)：三達(dá)人有喜事，分享有什么錯(cuò)?他還透露，該喜報(bào)由自己安排發(fā)布。

不過(guò)據(jù)南方都市報(bào)報(bào)道，回應(yīng)發(fā)布不到半小時(shí)，就被發(fā)布者刪除。

(資料圖)

根據(jù)藍(lán)偉光表述，自己在三達(dá)集團(tuán)新加坡總部參加公司活動(dòng)時(shí)，偶然瞥見(jiàn)公司群內(nèi)突然不斷閃動(dòng)“太優(yōu)秀了”、“讓老板請(qǐng)客，慶祝三達(dá)有這么優(yōu)秀的第二代”等消息，還以為是自己剛從耶魯大學(xué)畢業(yè)的女兒得了什么獎(jiǎng)，隨即致電自己的女兒詢(xún)問(wèn)，得到否定回答。

與此同時(shí)，通過(guò)回翻聊天記錄，藍(lán)偉光發(fā)現(xiàn)是公司總經(jīng)理方富林女兒獲得了福建省理科狀元。

藍(lán)偉光稱(chēng)，我以方總(總經(jīng)理方富林)的女兒為榮耀，更為三達(dá)人有如此杰出的第二代而驕傲。我打電話(huà)給我在中國(guó)的私人秘書(shū)(不是董秘)，讓她幫我安排在三達(dá)膜發(fā)一個(gè)喜報(bào)。沒(méi)有某些媒體揣測(cè)的那么復(fù)雜，跟什么“炒作”“違規(guī)”沒(méi)有任何關(guān)系。謹(jǐn)此，我作為三達(dá)膜的董事長(zhǎng)，對(duì)這一所謂的“官宣”所引發(fā)的一切后果負(fù)全部責(zé)任，與他人無(wú)關(guān)。

6月26日開(kāi)盤(pán)，三達(dá)膜股價(jià)一度上漲7%，隨后雖有所回落，但截至發(fā)稿，仍然上漲4%左右。

藍(lán)偉光祖籍為福建省龍巖市，1985年畢業(yè)于廈門(mén)大學(xué)化學(xué)系，在新加坡國(guó)立大學(xué)取得博士學(xué)位，后加入新加坡國(guó)籍。

在回應(yīng)中，藍(lán)偉光特意強(qiáng)調(diào)了自己女兒剛從耶魯大學(xué)畢業(yè)，并借他人之口提到了自己“幾個(gè)小孩都能進(jìn)美國(guó)名?！薄Ｋ{(lán)偉光還特意提及，“在廈門(mén)雙十中學(xué)就讀的三大第二代考進(jìn)北大、清華等名校的人數(shù)不少。”

相關(guān)報(bào)道

據(jù)上游新聞報(bào)道，6月24日下午，科創(chuàng)板上市公司三達(dá)膜官微發(fā)布消息稱(chēng)，該公司總經(jīng)理方富林之女高考成績(jī)710分，喜獲2023(年)福建省物理類(lèi)最高分，勇奪狀元。消息一出引來(lái)網(wǎng)友和股民的關(guān)注。

每日經(jīng)濟(jì)新聞注意到，據(jù)已經(jīng)公布的福建2023年高考錄取控制分?jǐn)?shù)線(xiàn)來(lái)看，普通類(lèi)物理組也就是通常說(shuō)理科，本科批是431分，特殊類(lèi)型線(xiàn)是518分，方思童的高考總分超出特殊線(xiàn)192分，超出本科線(xiàn)279分，這個(gè)成績(jī)可以說(shuō)非常優(yōu)秀。

值得一提的是，三達(dá)膜官微的這篇文章收獲了“10萬(wàn)+”閱讀，點(diǎn)贊數(shù)超過(guò)1000。在留言區(qū)，眾多網(wǎng)友留言恭喜。

25日上午，記者致電三達(dá)膜環(huán)境技術(shù)股份有限公司，公司董秘以及證券事務(wù)代表均表示對(duì)此事不知情，學(xué)生所在學(xué)校也表示并未關(guān)注到此事。

廈門(mén)市教育局則表示，相關(guān)科室正在向該企業(yè)核實(shí)文中提到學(xué)生的情況。

因三達(dá)膜為上市公司，記者25日以投資者身份致電三達(dá)膜負(fù)責(zé)信披部門(mén)。對(duì)方表示：“我們也看到這個(gè)事，具體不清楚……(對(duì)市場(chǎng))暫時(shí)沒(méi)有什么影響，今天也不是交易日?！逼浔硎?，這個(gè)并不屬于信息披露部門(mén)管，而是由市場(chǎng)部、品牌方面的同事負(fù)責(zé)。

此外，教育部發(fā)文明確禁止炒作“高考狀元”。

上海明倫律師事務(wù)所王智斌律師在接受記者采訪(fǎng)時(shí)表示，此事談不上信息披露違規(guī)，但屬于公司治理問(wèn)題?！鞍蠢碚f(shuō)公司不應(yīng)該在官微發(fā)布與商業(yè)經(jīng)營(yíng)等無(wú)關(guān)的內(nèi)容”。

他提到，即便明天交易日三達(dá)膜股價(jià)出現(xiàn)異動(dòng)，但與信披違規(guī)之間也并不構(gòu)成因果關(guān)系。

證券律師宋一欣向記者表示：“太奇葩，違規(guī)不至于，但屬于不當(dāng)披露?！?/p>

關(guān)鍵詞：