對于當(dāng)下的任何行業(yè)來說，日趨激烈的競爭已經(jīng)成為新常態(tài)，但是所有的競爭都必須是在合乎相關(guān)法律法規(guī)和商業(yè)道德的前提下，如果采用不正當(dāng)?shù)姆绞饺ジ偁?，則勢必遭到同行及消費者的唾棄，同時也要承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，最近海風(fēng)教育對某教育機構(gòu)的名譽權(quán)天價索賠1000萬，就是其中的一例。

事件起因：某教育機構(gòu)涉及侵害海風(fēng)教育商標(biāo)權(quán)

創(chuàng)立于2010年4月海風(fēng)教育，經(jīng)過七年的發(fā)展后，逐漸成為國內(nèi)自主招行業(yè)中的領(lǐng)導(dǎo)品牌，可是他們還沒有來得及高興一下，就遇上了商標(biāo)權(quán)受到損害的煩惱。

侵害他們商標(biāo)名譽權(quán)的也是一家教育類公司，利用海風(fēng)教育在廣大家長和學(xué)子中的影響力，抓住家長們在孩子升學(xué)中的急迫心情，進行虛假宣傳，以獲取不正當(dāng)利益。

對此，海風(fēng)教育的內(nèi)部人士指出，現(xiàn)在海風(fēng)這兩個字已經(jīng)成為海風(fēng)教育寶貴的無形資產(chǎn)，任何未經(jīng)許可就擅自使用的相關(guān)單位和個人，都將承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，這也包括經(jīng)濟賠償。

事件進展：海風(fēng)教育將索賠1000萬

針對于對方的侵權(quán)行為，海風(fēng)教育公關(guān)總監(jiān)皮世明在接受媒體采訪中表示，"對于具體賠償金額，不太了解法務(wù)那邊情況。不過，對于這種惡性侵權(quán)行為，索賠1000萬都不多"。

最終海風(fēng)教育確定索賠1000萬，畢竟海風(fēng)教育在經(jīng)過7年的發(fā)展后，現(xiàn)在已經(jīng)成為擁有超過一萬師資力量的教育機構(gòu)，輔導(dǎo)的學(xué)生也超過數(shù)百萬，可見它在家長們當(dāng)中積累了足夠良好的口碑。

原本借著這么好的口碑，海風(fēng)教育可以迎來一個更好的發(fā)展紅利期，可是現(xiàn)在由于發(fā)生這樣的商標(biāo)侵權(quán)行為，海風(fēng)教育如果不及時應(yīng)對的話，將鼓勵更多公司和個人去侵犯損害海風(fēng)教育商標(biāo)權(quán)，最終損害的將是廣大學(xué)長和學(xué)子們的利益。

事件觀察：海風(fēng)教育個案警示國內(nèi)教育培訓(xùn)市場需進一步規(guī)范

從所周知，近年來隨著互聯(lián)網(wǎng)生活的逐步實現(xiàn)，人們對線上教育的需求進一步擴大，這也讓線上教育得到了更多的發(fā)展空間和機會，有望成為下一個投資風(fēng)口。

但是隨著線上教育行業(yè)發(fā)展的迅猛，不可避免的也帶來了魚龍混雜的現(xiàn)象，各種造假侵權(quán)層出不窮，此次對海風(fēng)教育的商標(biāo)侵權(quán)，就是這種現(xiàn)象的集中體現(xiàn)。

海風(fēng)教育作為現(xiàn)在國內(nèi)線上教育的龍頭企業(yè)，有義務(wù)為全行業(yè)"清理門戶"，促進整個線上教育行業(yè)的有序發(fā)展，讓更多遵守商業(yè)道德的企業(yè)切實得到利益，讓那些破壞競爭秩序的企業(yè)得到應(yīng)的經(jīng)濟懲罰，這才是作為行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)有的擔(dān)當(dāng)和責(zé)任感。

海風(fēng)教育的此次索賠，更多希望能通過此事引起業(yè)內(nèi)的警醒，同時警告行業(yè)投機者，與其費盡心思搞歪門斜道，不如沉下心來踏踏實實練好內(nèi)功，幫助更多學(xué)子實現(xiàn)夢想，讓更多家長得償所愿，這才是市場競爭的王道。