兩融失衡局面一直未能改變，融資融券比例極不協(xié)調(diào)。2019年以來(lái)，融券制度設(shè)計(jì)迎來(lái)優(yōu)化曙光。科創(chuàng)板從標(biāo)的擴(kuò)充、出借人范圍放寬、轉(zhuǎn)融券申報(bào)提效、費(fèi)率期限市場(chǎng)化等多方面作出突破，也為全市場(chǎng)制度變革積累優(yōu)秀經(jīng)驗(yàn)。同時(shí)，券源供給方和需求方逐漸培育，融券業(yè)務(wù)迎來(lái)向上發(fā)展的關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點(diǎn)。
“我們有專門的客戶經(jīng)理會(huì)跟您聯(lián)系簽署融券協(xié)議，然后再開通融券通平臺(tái)。目前對(duì)個(gè)人客戶，仍有一定資產(chǎn)要求，一般要求500萬(wàn)元以上。”7月6日，時(shí)代周報(bào)記者以個(gè)人投資者身份向華泰證券來(lái)福士廣場(chǎng)營(yíng)業(yè)部咨詢?nèi)谌I(yè)務(wù)，其客服人員如是回復(fù)。事實(shí)上，兩融業(yè)務(wù)長(zhǎng)期的單邊格局即將改變。
6月30日，華泰證券發(fā)布全市場(chǎng)首個(gè)開放式線上證券借貸交易平臺(tái)“融券通”，對(duì)融券業(yè)務(wù)進(jìn)行平臺(tái)化轉(zhuǎn)型。
時(shí)代周報(bào)記者從華泰證券了解到，融券通的特別之處在于，將融券交易由線下人工撮合轉(zhuǎn)向線上智能撮合，投資者在此平臺(tái)上不僅可以發(fā)布供需信息，還可以通過(guò)平臺(tái)及其他市場(chǎng)主體發(fā)布的信息快速把握行情，借助信息多元處理和智能算法，捕捉交易機(jī)會(huì)。
“它將賦能各方參與者，推進(jìn)整個(gè)市場(chǎng)券源的優(yōu)化配置，以吸引更多優(yōu)質(zhì)機(jī)構(gòu)加入融券市場(chǎng)，共同構(gòu)建融券市場(chǎng)發(fā)展新生態(tài)。”華泰證券首席執(zhí)行官周易表示。
與此同時(shí)，政策面上，7月3日，證金公司對(duì)《中國(guó)證券金融股份有限公司轉(zhuǎn)融通業(yè)務(wù)保證金管理實(shí)施細(xì)則(試行)》和《轉(zhuǎn)融通業(yè)務(wù)合同》有關(guān)條例進(jìn)行了修改，取消證券公司轉(zhuǎn)融通業(yè)務(wù)保證金提取比例限制。
業(yè)內(nèi)人士對(duì)此認(rèn)為，這有利于券商轉(zhuǎn)融通，尤其是轉(zhuǎn)融券業(yè)務(wù)進(jìn)一步發(fā)展。
融券利率最高超30%
據(jù)記者了解，目前市場(chǎng)上的融券利率普遍較高，幾乎都在20%以上。融券通上線后，雖然券源有所增加，但仍是稀缺資源，一些熱門券利率甚至超過(guò)30%。這些券多來(lái)自科創(chuàng)板、創(chuàng)業(yè)板，波動(dòng)較大，而波動(dòng)較小的股票，融券利率也相對(duì)較低。
值得一提的是，融資利率與融券現(xiàn)形成鮮明對(duì)比。
7月5日，上海一家大型券商經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)部門負(fù)責(zé)人對(duì)時(shí)代周報(bào)記者表示：“今年兩融的融資利率不斷下行，一些券商已降到6%左右，資產(chǎn)規(guī)模大的客戶甚至可談到5%左右。其主要原因是券商融資成本下降，給到客戶的利率也在降。去年融資利率普遍在7%―8%。”
而之所以出現(xiàn)融資和融券利率幾倍之差，則在于融券業(yè)務(wù)發(fā)展緩慢，券源稀缺，是長(zhǎng)期的單邊市場(chǎng)。
截至2019年末，融券余額占兩融余額總量尚不足2%，兩融余額差值達(dá)到9917億元;融券賣出額占兩融交易總額尚不足3%，兩融交易額差值達(dá)10805億元。
7月1日，華泰證券非銀金融分析師沈娟指出，“融券發(fā)展滯后的原因有四個(gè)方面：券源品種和規(guī)模有限、機(jī)構(gòu)投資者可參與度偏低、轉(zhuǎn)融券機(jī)制仍有優(yōu)化空間，以及風(fēng)險(xiǎn)和收益失衡，降低出借方意愿等。”
其中，最大問(wèn)題在于融券券源品種和規(guī)模有限。
沈娟認(rèn)為，一方面，融券標(biāo)的占上市股票總數(shù)目前約為41%，這與發(fā)達(dá)市場(chǎng)接近100%的占比存在一定差距;另一方面，融券券源主要來(lái)自券商自有證券和轉(zhuǎn)融券借入的證券，券商尚無(wú)法將客戶常規(guī)賬戶的證券、信用賬戶用作擔(dān)保的證券，以及客戶托管證券資產(chǎn)作為券源出借，也無(wú)法動(dòng)用客戶擔(dān)保證券進(jìn)行轉(zhuǎn)融券再擔(dān)保，券商閑置資產(chǎn)無(wú)法盤活，造成可出借證券規(guī)模有限。
Wind數(shù)據(jù)顯示，今年融券余額占比較年初已大幅上升。
截至7月3日，滬深兩市融資融券余額為1.20萬(wàn)億元，其中融券余額361.03億元，僅占3%。而今年1月2日，融券余額為144.09億元，占當(dāng)日兩融余額1.03萬(wàn)億元的1.4%。
同時(shí)，從“融券通”上線后的數(shù)據(jù)看，融券余額占A股流通市值也在上升。
7月3日，融券余額所占A股流通市值首次達(dá)到0.07%，而6月份各交易日數(shù)據(jù)都在0.05%―0.06%，今年一季度，該數(shù)據(jù)只有0.02%―0.04%。
持續(xù)十年單邊市
我國(guó)融資融券業(yè)務(wù)已發(fā)展十年。2010 年3月，啟動(dòng)兩融試點(diǎn)，2011年兩融細(xì)則頒布后，融券業(yè)務(wù)正式起航。
2015年股市大震蕩后，證監(jiān)會(huì)和交易所采取一系列措施強(qiáng)化兩融交易監(jiān)管，券商為控制風(fēng)險(xiǎn)紛紛暫停融券，至2016年1月末，融券賣出額占A股成交額幾乎為零。
此后，滬深交易所多次完善兩融交易細(xì)則，不斷規(guī)范融券市場(chǎng)向好發(fā)展，融券市場(chǎng)規(guī)模才開始逐漸企穩(wěn)回升，截至2019年末，融券余額升至137.8億元高點(diǎn)，較2016年初年均增長(zhǎng)88%。
兩融失衡局面一直未能改變，融資融券比例極不協(xié)調(diào)。沈娟指出，“兩融發(fā)展失衡導(dǎo)致雙邊交易機(jī)制無(wú)法有效實(shí)施，形成單邊市不均衡的困局，客觀上制約著融券業(yè)務(wù)市場(chǎng)定價(jià)、增強(qiáng)流動(dòng)性等積極作用發(fā)揮。”
2019 年以來(lái)，融券制度設(shè)計(jì)迎來(lái)優(yōu)化曙光。科創(chuàng)板從標(biāo)的擴(kuò)充、出借人范圍放寬、轉(zhuǎn)融券申報(bào)提效、費(fèi)率期限市場(chǎng)化等多方面作出突破，也為全市場(chǎng)制度變革積累優(yōu)秀經(jīng)驗(yàn)。
同時(shí)，券源供給方和需求方逐漸培育，融券業(yè)務(wù)迎來(lái)向上發(fā)展的關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點(diǎn)。
華泰證券的“融券通”更是開創(chuàng)了行業(yè)先河。
7月6日，上海一家大型私募量化投資經(jīng)理對(duì)時(shí)代周報(bào)記者表示，“華泰證券能夠成為第一家開展‘融券通’業(yè)務(wù)的券商，有諸多優(yōu)勢(shì)。其本身是一家科技驅(qū)動(dòng)的大型券商，有大量上下游客戶，同時(shí)參控南方基金、華泰柏瑞兩家公募，券源豐富。”
沈娟認(rèn)為，相比主動(dòng)管理型基金， 指數(shù)基金、 ETF等被動(dòng)型產(chǎn)品對(duì)長(zhǎng)期持倉(cāng)的個(gè)股交易需求較弱， 調(diào)倉(cāng)頻率較低，且不需擔(dān)心出借部分成分股會(huì)對(duì)投資組合帶來(lái)過(guò)多賣空壓力，因此有出借券意愿。”
此外，截至2019年末，華泰證券融資融券業(yè)務(wù)余額為人民幣671.25億元，市場(chǎng)排名第一。
大券商優(yōu)勢(shì)更大
多位受訪人士認(rèn)為，融券通平臺(tái)可能會(huì)改變兩融市場(chǎng)多年的單邊市格局。
時(shí)代周報(bào)記者了解到，目前，還有多家券商也在研究相關(guān)業(yè)務(wù)布局。上海一家大型券商兩融業(yè)務(wù)人士周元(化名)表示，“只要能夠解決業(yè)內(nèi)長(zhǎng)期存在的問(wèn)題，同時(shí)利潤(rùn)豐厚，自然會(huì)有其他券商跟進(jìn)，這是市場(chǎng)行為，但不是哪家券商都有能力做好的。”
周元認(rèn)為，有沒(méi)有能力做要看券商綜合實(shí)力，大券商具有天然優(yōu)勢(shì)。
“融券是我們今年比較看重并大力推廣的業(yè)務(wù)，其關(guān)鍵就在于券源，而券源的多少很大程度上要看客戶，而客戶數(shù)量又在一定程度上由投行實(shí)力決定。因?yàn)槿从幸徊糠謥?lái)自于投行項(xiàng)目中的‘大小非’。所以，這不是單純兩融業(yè)務(wù)能力的比拼，背后是由券商綜合實(shí)力支撐的。”周元表示。
中小券商的問(wèn)題在于客戶數(shù)量有限。7月5日，一位中型券商資管人士對(duì)記者表示，“中小券商沒(méi)有多少券，客戶就這么多，再怎么搜刮也沒(méi)有多少，如果連客戶群體都很有限，這個(gè)業(yè)務(wù)根本做不了。”
同時(shí)，作為融券業(yè)務(wù)的需求端客戶，量化對(duì)沖策略的投資機(jī)構(gòu)均表示看好“融券通”平臺(tái)，前述量化投資基金經(jīng)理表示，“只要有足夠多的券，我們會(huì)考慮在這個(gè)平臺(tái)借券，這是稀缺資源，對(duì)沖交易的收益比單純的多或空更穩(wěn)定，可能會(huì)針對(duì)這個(gè)業(yè)務(wù)調(diào)整策略，最重要還是看這個(gè)平臺(tái)能提供什么券。”
