奧斯卡壓陣、三外援一起首發(fā)，面對(duì)幾乎都是U21年輕球員的全華班廣州隊(duì)，上海海港在今晚的中超第九輪比賽中，僅僅是靠著一個(gè)點(diǎn)球小勝。

盡管在贏下了河北隊(duì)和廣州隊(duì)后，海港隊(duì)取得了兩連勝，但比賽內(nèi)容實(shí)在難以讓人滿意。球隊(duì)本賽季至今的表現(xiàn)也是完全和目前的人員配置不相符。

(資料圖)

海港隊(duì)最大的問(wèn)題還是出在了主帥萊科一成不變地堅(jiān)持使用他認(rèn)為最好的三中衛(wèi)加邊翼衛(wèi)體系。但其實(shí)，通過(guò)球隊(duì)上賽季和本賽季至今的比賽表現(xiàn)來(lái)看，這并不適合海港隊(duì)。

就拿這場(chǎng)險(xiǎn)勝?gòu)V州隊(duì)的比賽來(lái)說(shuō)，海港隊(duì)縱使牢牢掌握比賽的主動(dòng)權(quán)，但很難制造出有威脅的進(jìn)攻。就是因?yàn)楹８坳?duì)的球員在萊科的戰(zhàn)術(shù)體系里完全無(wú)法發(fā)揮出自己真正的全部實(shí)力。

而想要真正將萊科這種三中衛(wèi)加邊翼衛(wèi)戰(zhàn)術(shù)體系的進(jìn)攻充分發(fā)揮出來(lái)，對(duì)于三名中衛(wèi)的能力有著極高的要求。

首先就是這三名中衛(wèi)都要有向前帶球推進(jìn)能力、出球能力和中后場(chǎng)調(diào)度能力。即使兩名邊中衛(wèi)達(dá)不到，但至少拖后中衛(wèi)必須是這些能力都具備的“司令塔”型的球員。

兩名邊中衛(wèi)還要有精準(zhǔn)的長(zhǎng)傳轉(zhuǎn)移球能力。邊翼衛(wèi)踢法需要充分利用球場(chǎng)的寬度，及時(shí)向?qū)Ψ椒朗氐娜鮽?cè)轉(zhuǎn)移球。無(wú)論是李昂還是賀慣，在這方面都做得不好，大多數(shù)情況下不是貽誤戰(zhàn)機(jī)，就是傳球失誤。

此外，左右中衛(wèi)還要承擔(dān)起在邊路向禁區(qū)傳中的工作。當(dāng)邊翼衛(wèi)和邊鋒在前場(chǎng)形成配合，吸引對(duì)方防守注意力之后，壓上進(jìn)攻的邊中衛(wèi)必然會(huì)有很多空位傳球的機(jī)會(huì)。然而，李昂和賀慣本場(chǎng)比賽的傳中球質(zhì)量都不高，傳中也不是他們擅長(zhǎng)的技術(shù)。

左右中衛(wèi)前壓后還要會(huì)和前場(chǎng)的隊(duì)友進(jìn)行配合，看得出海港隊(duì)也的確是在尋求這樣的戰(zhàn)術(shù)配合，但球隊(duì)絕大部分的類(lèi)似配合都是以兩名邊中衛(wèi)的失誤而告終。

中衛(wèi)不能有效帶球推進(jìn)到前場(chǎng)增加人數(shù)優(yōu)勢(shì)；大范圍轉(zhuǎn)移攻擊對(duì)手薄弱環(huán)節(jié)的戰(zhàn)術(shù)思路只停留在紙面上；邊路人數(shù)優(yōu)勢(shì)帶來(lái)的空位傳中又不行。海港隊(duì)的進(jìn)攻疲軟證明了萊科的戰(zhàn)術(shù)體系是失敗的。

其實(shí)也并非海港隊(duì)的這些中衛(wèi)真的就是能力不行，而是他們并非是符合主教練萊科戰(zhàn)術(shù)體系要求的中衛(wèi)。

固執(zhí)的萊科從執(zhí)教以來(lái)，就一直是在將他鐘愛(ài)的戰(zhàn)術(shù)體系生搬硬套到目前海港隊(duì)的球員身上，而并不愿意根據(jù)現(xiàn)有球員的特點(diǎn)來(lái)制定更適合的戰(zhàn)術(shù)打法。這才會(huì)有了海港隊(duì)目前的窘境——明明陣容并不差，卻總是無(wú)法踢出人們想象中的強(qiáng)勢(shì)足球。

要知道無(wú)論是河北隊(duì)還是廣州隊(duì)，他們都是以年輕球員為主組成的全華班球隊(duì)，面對(duì)這樣的兩個(gè)對(duì)手都贏得如此艱苦，可見(jiàn)海港隊(duì)兩連勝背后的表現(xiàn)有多糟糕。

如果萊科繼續(xù)這樣的固執(zhí)己見(jiàn)，不愿意自己做出改變的話，想要追求更好成績(jī)的海港隊(duì)是時(shí)候可以考慮換帥了。

關(guān)鍵詞： 范圍轉(zhuǎn)移 徹底失敗