(資料圖)
北京時間10月11日，《泰山晚報》發(fā)文，對京魯大戰(zhàn)的爭議判罰進行了解析，京魯大戰(zhàn)補時階段的點球判罰沒有問題，球打在了防守隊員張開的手臂上，確實是點球。
《泰山晚報》表示，客場對陣國安的比賽，泰山隊在1比3落后的情況下追平比分，拿到1分。比賽中，泰山隊的防守的確是出現(xiàn)問題，尤其是兩次定位球防守丟球，直接導致局面被動，這也是泰山隊間歇期需要重點提升的環(huán)節(jié)。比賽最后時刻，鄭錚為泰山隊制造點球，泰山晚報記者現(xiàn)場拍攝造點瞬間。
圖片清晰顯示，鄭錚的傳球被王剛用手臂阻擋，而且手臂是明顯張開，石禎祿判罰點球是正確的判罰。在這個點球判罰的過程中，王剛顯得還是相對冷靜，畢竟他更清楚自己是否手球。反倒是國安外援梅米舍維奇情緒激動，而且還到場邊干擾主裁判看視頻回放，只是石禎祿始終沒有出示黃牌。
可以說，泰山隊獲得點球，莫伊塞斯打進點球追平比分，這個過程并沒有爭議。然而，石禎祿提前結(jié)束比賽的行為，是更大的爭議，這也成為熱議的焦點。按照場上的局面，泰山隊想要全力進攻，但是石禎祿沒有給泰山隊機會。3比3的比分很可貴，也有些遺憾，但這就是足球。
