純植物類的驅(qū)蚊貼、手環(huán)等蚊蟲(chóng)趨避劑類產(chǎn)品,宣稱安全又有效,但實(shí)際效果如何呢?昨天,北京市消協(xié)發(fā)布了純植物蚊蟲(chóng)趨避劑比較試驗(yàn)結(jié)果,結(jié)果顯示,50個(gè)樣品的驅(qū)蚊效果均很差,涉嫌虛假宣傳,誤導(dǎo)消費(fèi)者。
均未檢出農(nóng)藥成分
市消協(xié)曾于2015年對(duì)市場(chǎng)銷售的驅(qū)蚊用品進(jìn)行了商品比較試驗(yàn),其中涉及驅(qū)蚊貼、驅(qū)蚊手環(huán)、驅(qū)蚊液等標(biāo)稱純植物的蚊蟲(chóng)趨避劑類產(chǎn)品15種。經(jīng)測(cè)試,其驅(qū)蚊效果均不理想,其中有4種樣品添加了驅(qū)蚊酯、避蚊胺等農(nóng)藥成分,涉嫌欺騙消費(fèi)者。
此次測(cè)試是為了持續(xù)追蹤純植物類驅(qū)蚊產(chǎn)品的質(zhì)量狀況,指導(dǎo)引導(dǎo)消費(fèi)。本次比較試驗(yàn)的樣品由北京市消費(fèi)者協(xié)會(huì)工作人員以普通消費(fèi)者的身份從北京的母嬰用品店、藥店、戶外用品店和網(wǎng)絡(luò)渠道隨機(jī)購(gòu)買(mǎi),涉及國(guó)產(chǎn)和部分進(jìn)口驅(qū)蚊貼、驅(qū)蚊手環(huán)、驅(qū)蚊扣等標(biāo)稱純植物的蚊蟲(chóng)趨避劑產(chǎn)品,一共50種樣品,基本覆蓋了市面上常見(jiàn)的純植物驅(qū)蚊產(chǎn)品品牌。
測(cè)試項(xiàng)目包括有效成分含量及允許波動(dòng)范圍、藥效、驅(qū)蚊有效距離等三個(gè)方面。經(jīng)測(cè)試,本次的50種樣品沒(méi)有檢出驅(qū)蚊酯、避蚊胺等農(nóng)藥成分。
測(cè)試驅(qū)蚊效果都差
經(jīng)測(cè)試,所有樣品在打開(kāi)包裝立刻測(cè)試驅(qū)蚊效果時(shí),均有試蟲(chóng)試圖攻擊,最多的是兩分鐘內(nèi)有6只試蟲(chóng)試圖攻擊;驅(qū)蚊產(chǎn)品使用0.5小時(shí)后測(cè)試藥效,兩分鐘內(nèi)最少也有5只試蟲(chóng)試圖攻擊,最多的樣品有12只試蟲(chóng)進(jìn)行攻擊。測(cè)試結(jié)果顯示,所有樣品宣稱的驅(qū)蚊效果都很難達(dá)到,絕大部分產(chǎn)品涉嫌夸大宣傳,誤導(dǎo)消費(fèi)者。
為模擬實(shí)際使用純植物驅(qū)蚊產(chǎn)品,比較試驗(yàn)進(jìn)行了驅(qū)蚊有效距離的測(cè)試,選取了10個(gè)樣品進(jìn)行測(cè)試,在距離實(shí)驗(yàn)小白鼠0.25米使用后,0.5小時(shí)內(nèi)均有試蟲(chóng)進(jìn)行攻擊,驅(qū)蚊效果極差。
根據(jù)對(duì)本次測(cè)試樣品的統(tǒng)計(jì),驅(qū)蚊貼類產(chǎn)品明示的有效時(shí)間大多在6小時(shí)到24小時(shí),最長(zhǎng)的甚至標(biāo)稱72小時(shí);手環(huán)等產(chǎn)品明示時(shí)間從3天到3個(gè)月不等。而測(cè)試顯示,所有樣品在使用初期均起不到有效防蚊的作用。市消協(xié)認(rèn)為涉嫌夸大宣傳,誤導(dǎo)消費(fèi)者,是不負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)。
據(jù)了解,大部分純植物驅(qū)蚊產(chǎn)品按照自己的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行生產(chǎn)。對(duì)此,市消協(xié)建議國(guó)家或者行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)制定機(jī)構(gòu)能從實(shí)際使用的角度制定相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn),規(guī)范植物類驅(qū)蚊產(chǎn)品的生產(chǎn)及營(yíng)銷,促進(jìn)行業(yè)的健康發(fā)展。北京晨報(bào)記者陳琳