【資料圖】

對于藍(lán)白合該怎么具體合作？世新大學(xué)新聞系客座教授江岷欽接受中評社訪問表示，在行政權(quán)方面至少有兩種方式可以參考，第一種是未來“行政院長”由中國國民黨與臺灣民眾黨兩黨透過協(xié)商共推任命，另一個方式是“副總統(tǒng)”兼任“行政院長”。

他指出，后者雖未明確違憲，但需要克服法律上的爭議，因為根據(jù)大法官釋字第419號解釋，“副總統(tǒng)”與“行政院”院長二者職務(wù)性質(zhì)“非顯不相容”，但是與“憲法”設(shè)置“副總統(tǒng)”及“行政院”院長職位分由不同之人擔(dān)任之“本旨未盡相符”。在立法權(quán)方面，兩黨的區(qū)域“立委”與不分區(qū)“立委”的分配方式，也需要取得共識。簡言之，藍(lán)白能否合作的關(guān)鍵在于政治資源分配，因為關(guān)系到各自政黨的生存，只有當(dāng)分配方式能達(dá)成共識，藍(lán)白合作才可能進入下一步。

江岷欽為美國紐約州立大學(xué)公共行政暨政策博士。曾任實踐大學(xué)副校長、臺北大學(xué)公共行政暨政策學(xué)系教授兼系、所主任、臺北大學(xué)教育學(xué)程中心主任、北京大學(xué)新聞與傳播學(xué)院客座教授等。研究領(lǐng)域為組織理論與行為、企業(yè)文化與領(lǐng)導(dǎo)、企業(yè)倫理與企業(yè)社會責(zé)任。

對于非綠陣營整合，江岷欽認(rèn)為，主要是價值趨同性與目標(biāo)一致性。藍(lán)白都主張下架民進黨，在價值趨同性上相當(dāng)一致，在形式上是一加一的非零和博弈，但在政治資源分配的目標(biāo)上，藍(lán)白面對的是某種程度的零和博弈，因為區(qū)域與不分區(qū)“立委”席次總數(shù)是固定，藍(lán)白合作一定會牽動兩黨的“立委”席次與政治版圖的消長。所以“政治資源分配才是內(nèi)隱關(guān)鍵”，至于談?wù)l和誰配與誰正誰副只是外顯的形式而已。

關(guān)鍵詞：