親戚朋友間借錢周轉(zhuǎn)是常事，不打借條有隱患，借條打得不對更有隱患。借貸寶在APP上分享了三則法院判例，幫助大家避坑。

只有轉(zhuǎn)賬記錄，沒有借條，要不回錢。原告蔣某訴稱，2018年，其向張某出借18萬元，口頭約定月息2%，雖未寫借條，但提供了轉(zhuǎn)賬記錄，要求張某償還本息。被告張某辯稱，對轉(zhuǎn)賬18萬元無異議，但是該筆轉(zhuǎn)賬并非借款，而是蔣某委托其購買虛擬貨幣的付款。張某提供了與蔣某虛擬貨幣賬戶往來的記錄。

法院審理認(rèn)為，雙方存在頻繁資金往來，總金額遠(yuǎn)大于18萬元，且在轉(zhuǎn)賬時都未備注轉(zhuǎn)賬用途。根據(jù)“誰主張，誰舉證”原則，原告蔣某提供的證據(jù)不能證明與張某存在借款合意，其訴求缺乏事實根據(jù)和法律依據(jù)，法院不予支持。

《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十七條:“原告僅依據(jù)金融機構(gòu)的轉(zhuǎn)賬憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯轉(zhuǎn)賬系償還雙方之前借款或其他債務(wù)，被告應(yīng)當(dāng)對其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。被告提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張后，原告仍應(yīng)就借貸關(guān)系的成立承擔(dān)舉證證明責(zé)任。”如果資金往來頻繁，借款和其他普通轉(zhuǎn)賬混雜，一旦發(fā)生借貸糾紛，很可能因為證據(jù)不足敗訴。

紙質(zhì)借條先天不足，各種套路防不勝防。湖北十堰，林某向雷某借款12萬元，打借條時使用了“消字筆”，一小時后字跡消大，百余受列日。當(dāng)呆訂債尤柒，將縣訴至法院。幸運的是，經(jīng)過法院調(diào)解，林某承認(rèn)錯誤，償還欠款。

紙質(zhì)借條先天不足，容易被動手腳，還有比“消字筆”更難防的手法?，F(xiàn)在是法治社會，打官司就是打證據(jù)。如果不能提供有力證據(jù)，就打不贏官司，非常鬧心：不僅無法收回借款，還需承擔(dān)律師費、訴訟費。與其費勁鉆研各種反詐技巧，不如釜底抽薪，用借貸寶打借條更可靠。借貸寶電子借條具有法律效力，放心省心

2022年1月，因為臺某拒不還款，張某將其訴至合肥市蜀山區(qū)人民法院，以電子借條為關(guān)鍵證據(jù)。法官最終支持了張某的訴訟請求，判決依據(jù)是什么呢?

《民法典》第四百六十九條:“當(dāng)事人訂立合同，可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式。書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。以電子數(shù)據(jù)交換、電子郵件等方式能夠有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容，并可以隨時調(diào)取查用的數(shù)據(jù)電文，視為書面形式。”

《電子簽名法》第三條:“民事活動中的合同或者其他文件、單證等文書，當(dāng)事人可以約定使用或者不使用電子簽名、數(shù)據(jù)電文。當(dāng)事人約定使用電子簽名、數(shù)據(jù)電文的文書，不得僅因為其采用電子簽名、數(shù)據(jù)電文的形式而否定其法律效力……”

通過上述案例不難發(fā)現(xiàn)，只有轉(zhuǎn)賬記錄不行，紙質(zhì)借條漏洞甚多，一不注意就容易踩坑。用借貸寶打電子借條，平臺自動生成規(guī)范協(xié)議，法院認(rèn)可效力；債權(quán)人需要訴訟時，可下載證據(jù)材料包，讓舉證更省心。借貸寶持續(xù)運營8年，保存電子借條超過1.1億份，已幫助上萬債權(quán)人勝訴，案例遍布各個省市。

免責(zé)聲明：市場有風(fēng)險，選擇需謹(jǐn)慎！此文僅供參考，不作買賣依據(jù)。

關(guān)鍵詞：