北京時(shí)間2月8日消息，昨日足協(xié)與中足聯(lián)在香河基地召開了2023職業(yè)聯(lián)賽俱樂部負(fù)責(zé)人會(huì)議，會(huì)上足協(xié)公布了新賽季的各項(xiàng)政策，其中U23政策正式取消頗為引人關(guān)注。自2017年開始實(shí)施，到上賽季為止一共6個(gè)賽季，這項(xiàng)政策并沒有起到實(shí)質(zhì)性的作用，反而各個(gè)俱樂部為了應(yīng)對該項(xiàng)政策，采取了五花八門的措施。隨著新賽季這項(xiàng)政策的取消，足協(xié)也算是辦了一件稍微正確的實(shí)事兒。

時(shí)間回到6年前，也就是2017年，當(dāng)時(shí)正是金元中超的鼎盛時(shí)期，上海上港花費(fèi)6000萬歐元引進(jìn)巴西國腳奧斯卡，創(chuàng)下了當(dāng)年的轉(zhuǎn)會(huì)紀(jì)錄，奧斯卡也順理成章成為當(dāng)年中超標(biāo)王，除了奧斯卡，當(dāng)時(shí)的中超聯(lián)賽還擁有特謝拉、特維斯、維特塞爾、帕托、伊哈洛等知名球星。幾乎所有的中超球隊(duì)都是外援占據(jù)了絕對的主力位置，其余位置也是由國腳以及本土老將把持著，年輕球員基本得不到出場機(jī)會(huì)。

當(dāng)時(shí)足協(xié)不得已為了鼓勵(lì)和保護(hù)本土年輕球員的出場機(jī)會(huì)，于賽季前的會(huì)議上推出了U23政策，該政策一經(jīng)推出廣大球迷甚至是不少圈內(nèi)人都提出了反對的意見，U23球員政策明顯違背事物的發(fā)展規(guī)律，屬于拔苗助長，再加上足協(xié)并沒有對政策的細(xì)節(jié)進(jìn)行完善，導(dǎo)致各隊(duì)實(shí)施起來亂象頻生。

(相關(guān)資料圖)

盡管在2017年中超第2輪比賽中就有U23球員收獲進(jìn)球，但是縱觀一整個(gè)賽季，沖上熱搜的經(jīng)常是“U23換人奇葩時(shí)刻”、“U23換人時(shí)間再被刷新”等等諸如此類的標(biāo)題。2017賽季，中超聯(lián)賽共有71名U23球員完成出場，總出場時(shí)間為38571分鐘，看似不少，但是如果按照單一球員出場500分鐘來算，只有不到30人能夠達(dá)標(biāo)，這也從側(cè)面反映出各隊(duì)只能是疲于應(yīng)付U23政策。

在接下來的2018、2019賽季，U23政策依舊是每年開賽前會(huì)議上的重點(diǎn)，政策也在一年一年的變化著，但是對于俱樂部來說，效果還是沒有顯現(xiàn)。而在2019年的中超聯(lián)賽中，天津天海隊(duì)的神操作更是讓U23政策成為了笑話，中超第9輪比賽，天海主場迎戰(zhàn)富力，第84分鐘，天海用U23門將馬鎮(zhèn)換下了首發(fā)球員吳偉，不過馬鎮(zhèn)的位置卻不是門將，而是中鋒，就在3分鐘后，天海又用另一名U23球員文俊杰將馬鎮(zhèn)換下，短短3分鐘，馬鎮(zhèn)1次觸球都沒有，就這么走個(gè)過場，目的就是為了滿足U23政策，這樣的場景，在當(dāng)年的中超聯(lián)賽中，屢見不鮮。

原本應(yīng)該是對年輕球員有著正向意義的政策，卻在過去6年中成了外界嘲笑中國足球的一個(gè)痛點(diǎn)。6年時(shí)間，U23政策為中國足球培養(yǎng)了多少適齡的球員？又有多少超齡的球員，因?yàn)檫@個(gè)政策，失去了原本的出場機(jī)會(huì)?？纯茨壳皣谊?duì)的球員，以去年世預(yù)賽為例，當(dāng)時(shí)國足的平均年齡達(dá)到了29.89歲，是所有12強(qiáng)賽中年齡最大的隊(duì)伍，國腳最年輕的球員是97年的張玉寧，89一代仍是主力班底，實(shí)施6年的U23政策，對國家隊(duì)的實(shí)力提高沒有起到絲毫幫助。

不僅如此，大部分U23球員因?yàn)橛辛苏叩募映郑?、年薪、身價(jià)漲得飛快，動(dòng)輒上千萬的年薪，出現(xiàn)在沒有踢過幾場中超的球員身上，這也加劇了俱樂部的運(yùn)營負(fù)擔(dān)，金元足球本就掏空了各支球隊(duì)，欠薪事件的發(fā)生也就不足為奇了。

足協(xié)在今年正式取消了U23政策，也算是順勢而為，畢竟近兩個(gè)賽季，各支球隊(duì)都恢復(fù)了較為理性的投資，大牌外援的離隊(duì)，也騰出了本土球員的空間，一些欠薪的俱樂部，也選擇用薪資較低的年輕球員來出場比賽，并不會(huì)再為了應(yīng)付U23政策而草草了事。后金元時(shí)代的中超，已經(jīng)可以保證年輕球員的出場機(jī)會(huì)，無需足協(xié)以及中足聯(lián)的硬性要求。

就拿上賽季來說，一些中小俱樂部主動(dòng)采用年輕球員班底，比如大連人、廣州城，深圳隊(duì)等，一些U23適齡球員也確實(shí)在上賽季踢出了應(yīng)有的水準(zhǔn)，其中大連人中場球員黃嘉輝出場30場共2572分鐘，是所有U23球員中出場最多的球員，申花小將汪海健出場次數(shù)也達(dá)到32場，并且有著2球1助攻的表現(xiàn)，深圳隊(duì)的國腳戴偉浚更不用多說，貢獻(xiàn)2粒進(jìn)球+6次助攻。這其實(shí)也說明了真正有實(shí)力的U23球員，不用政策的扶持也可以在俱樂部中站穩(wěn)腳跟，當(dāng)然在取消U23政策之后，與俱樂部新簽合同的U23球員的收入很可能也會(huì)降低不少，但這同樣是符合市場規(guī)律的。

總之，U23政策已經(jīng)成為了歷史，但是中超聯(lián)賽已經(jīng)回不到6年前那樣的鼎盛時(shí)期，新的賽季，知名外援恐怕會(huì)進(jìn)一步減少，中超的收視率和影響力，也會(huì)隨之再次降低，唯一利好的消息就是恢復(fù)主客場制度。

新的賽季才只邁出第一步，等待我們的還有欠薪、準(zhǔn)入，又或是解散、遞補(bǔ)，一切的一切，也只能等到中超聯(lián)賽開賽的那一刻，才會(huì)塵埃落定。

關(guān)鍵詞： 中國足球