極目新聞評論員 吳雙建

(資料圖片)

近日，在廣東廣州，一男子在一面館內(nèi)，將一碗面湯扣向女生頭上后奪門逃走。面館工作人員稱，“他們互相認(rèn)識，我們協(xié)助她報警處理的?！保〒?jù)3月6日大象新聞）

（相關(guān)視頻截圖）

根據(jù)流傳出來的視頻畫面，男子行為讓人吃驚：在吃完面后，他端著面湯往女生方向走去，突然間將面湯向女生的頭上扣了下去，隨后立馬奪門而出。

店家工作人員還表示，二人之前沒有爭吵，“具體為什么這么做我們也不知道。”那么，這到底是什么仇什么怨呢？另外，視頻畫面也顯示，女子倒很淡定，沒有發(fā)怒沖出去討說法的行為。

整個事件，看得人一臉懵。

網(wǎng)友表示憤怒，“這種行為真的是非常的可恥，一定要找到當(dāng)事人解決”“這種人一定不能和他做朋友”“這個男的確實挺可惡的”“他們兩個是有什么矛盾嗎”……

（相關(guān)視頻截圖）

那么，兩人是不是認(rèn)識呢？之前是不是有什么怨恨呢？還真是一個玩笑？這些都沒有得到權(quán)威證實。不論如何，有網(wǎng)友表示，哪怕是開玩笑，這也太過火了。如果有恩怨，可以協(xié)商解決，也不能當(dāng)眾在頭頂潑面湯。如果燙傷了女孩面部，怎么解釋都沒用。

有網(wǎng)友說，如果是情侶之間開玩笑沒什么不可以，報警就過分了。這個觀點(diǎn)受到了眾人的批駁。大庭廣眾之下當(dāng)頭潑面湯是疑似施暴行為，情侶之間也不行的。

有網(wǎng)友說，過生日在頭上抹蛋糕可以，潑面湯為什么不行？這更不值得一駁。過生日是一個喜慶的活動，多半是在私人場合，當(dāng)事人對抹蛋糕有一定的預(yù)見性。再說，用自己吃過的一碗面湯，將女子頭部淋個透，就超越了合情合理的范疇。

現(xiàn)在，店方說已經(jīng)協(xié)助報警，那似乎也表明，報警也是女子的意思，說明她自己并不接受這樣的行為。

（相關(guān)視頻截圖）

當(dāng)前，此事引起了網(wǎng)友對兩個人關(guān)系的猜測，還有的說什么女子肯定有做得不對的地方，世界上沒有無緣無故的恨之類……看著這些言論，像“受害者有罪論”了。

女子當(dāng)眾被突如其來的一碗面湯扣下，很讓人擔(dān)心。對面的白衣女子嚇得不輕，網(wǎng)友隔著屏幕同樣如此，忍不住想知道真相。

那么，警方現(xiàn)在介入處理了沒有？找到人了沒有？事情的前因后果搞清楚了沒有？人們也盼望一個真相。

所以，建議警方在調(diào)查之后，給公眾一個權(quán)威說法，也給當(dāng)眾潑面湯者一個教訓(xùn)才是。

事后老板當(dāng)場就報警求助，至于女子為什么沒太大的反應(yīng)，老板說兩人是認(rèn)識的。

1、有網(wǎng)友表示，如果兩人是認(rèn)識的，那女子沒有太大的反應(yīng)，就說得通了。因為女子深知對方是什么人，做出這樣的行為，她一點(diǎn)也沒有感到很意外。

還有網(wǎng)友猜測，應(yīng)該是女子說了男子什么壞話被他聽到了、要么就是男子求愛不成，心生怨恨而為之的等等。

筆者認(rèn)為，任何原因都不能成為其這樣做的理由，否則就必須要為自己的行為承擔(dān)后果，而且女子認(rèn)識他，他能跑到哪里去？只要報警了，很快就到案。

2、那么男子的行為，該如何評價？

有網(wǎng)友表示，雖然碗里面的湯面是男子吃剩下的，不至于女子被燙傷，但仍可以認(rèn)為故意傷害他人身體的違法行為，并依法治安處罰。

治安管理處罰法第43條規(guī)定，故意傷害他人身體或毆打他人，處5-10日拘留，并處200-500元罰款；情節(jié)較輕的，處5日以下拘留或者500元以下罰款。

故意傷害他人身體是屬于侵害他人身體健康權(quán)，但尚未造成他人致輕傷后果的違法行為。此行為侵害的是當(dāng)事人的身體健康權(quán)。

注意！事發(fā)地點(diǎn)是在餐廳內(nèi)，當(dāng)時女子及其他客人都在餐廳內(nèi)正常用餐。也就是說，男子的行為不僅僅是侵犯了女子個人的身體健康權(quán)，同時還擾亂了餐廳正常經(jīng)營的社會秩序。即尋釁滋事的。

治安管理處罰法第26條規(guī)定，尋釁滋事的，處5-10日拘留，可并處500元以下罰款；情節(jié)較重的，處10-15日拘留，可并處1000元以下罰款。

換而言之，由于男子的行為，侵害更多的是公共利益，擾亂了社會公共秩序，故應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為尋釁滋事。

3、那么餐廳需要為此承擔(dān)責(zé)任么？

民法典第1198條規(guī)定，餐廳、酒樓等公共場所的經(jīng)營者，因未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但如是第3方故意或重大過失造成的，經(jīng)營者承擔(dān)責(zé)任后可追償。

具體而言，餐廳屬于公共場所，經(jīng)營者有提供安全保障的義務(wù)，但這個義務(wù)并不是無限的，如果經(jīng)營者發(fā)現(xiàn)后第一時間通過報警等方式，予以幫助，也可以視為履行了義務(wù)?？偠灾?，餐廳不能坐視不管。

最后，不論男子出于什么原因這樣做。既然已經(jīng)報警，那么警方找到他，只是時間問題。因此，男子現(xiàn)在唯一正確的選擇是，主動投案并向女子賠禮道歉、賠償經(jīng)濟(jì)損失獲得諒解，只有這樣才能從輕或者免予處罰，否則拘留所離他不遠(yuǎn)了！

關(guān)鍵詞：