都市快報綜合報道 今晚，張繼科“私密視頻抵債”事件繼續(xù)發(fā)酵。

張繼科方兩次發(fā)聲否認，4月2日更向媒體透露準備起訴。

【資料圖】

而曝光這一消息的記者李微敖則在個人公眾號發(fā)長文回應(yīng)，

并在文中曝光張繼科借貸合同，稱自己將認真積極應(yīng)對張繼科方的起訴。

他在文中還原了自己了解到的事件過程：

我之所以接觸到此事件，是因為2020年春天，武漢疫情爆發(fā)，我在武漢工作了60多天，結(jié)識了很多的朋友。

后來，有武漢的朋友們告訴我，一位武漢的S先生，張繼科先生欠他很多的錢，于是S先生向張討債。在此前后，張繼科先生給了幾段明星景女士的隱私視頻給S先生。S先生轉(zhuǎn)而向景女士要錢，結(jié)果景女士報案，S先生在2020年2月被抓。

我對此產(chǎn)生了興趣，于是進行了比較長時間的采訪。

S先生向景女士要錢，發(fā)生在2019年12月至2020年1月。開始他要2200萬，說讓景女士為她的前男友張繼科先生代償賭債人民幣2200萬，后來把金額減到了1700萬。

S先生向景女士的經(jīng)紀人，發(fā)送了張繼科先生的欠條、護照等照片，以及景女士的3段私密視頻和1張視頻截圖。

S先生被捕后，案件繼續(xù)發(fā)展。

到法院階段，S先生表示認罪，并且當庭表示歉意，還委托家人向景女士的經(jīng)紀人，也表示歉意。

S先生實際上也未從景女士處拿到過一分錢，法院認可他“此次犯罪尚屬未遂”。

S先生的律師，提出的辯護意見包括：

“被告（S先生）因為聽信張繼科所說的與被害人（景女士）有共同的房產(chǎn)，才想向被害人（景女士）追回其借給張繼科巨額資金?！?/strong>

律師甚至還提到：

“同樣是敲詐知名藝人吳秀波的案件中，敲詐金額高達4000萬元，而且還造成了一定的危害后果（勒索到了部分錢），朝陽區(qū)檢察院對該案作出了不起訴的決定。”

2020年12月，一審法院判決：

S先生犯敲詐勒索罪，處有期徒刑7年，并罰款5萬元。

S先生不服上訴，二審維持了原判。到今天，如果不考慮減刑或者其他因素，S先生還要將近4年的時間，才能恢復(fù)自由。

至于張繼科先生在這個案件中，是作為“證人”的身份出現(xiàn)。

張先生做的證詞包括：

“證明自己（張繼科先生）與景某在2017、2018年交往期間曾拍攝過私密視頻及照片”；2018年，“自己在*****（東南亞某國首都）通過朋友介紹認識了XX（S先生）”；2019年，“自己曾給XX（S先生）看過上述視頻中的一段”。

——有意思的是，S先生是怎么拿到那“3段私密視頻”的？

S先生的辯護律師們還出示了張繼科先生出具的《借款合同》照片復(fù)印件、銀行匯款單據(jù)，以及手機銀行匯款明細圖復(fù)印件等等。

截至發(fā)稿，張繼科方未對此作出回應(yīng)。

網(wǎng)友評論：

兔子永遠整運爆棚：這算是實錘了吧？可以進去嗎？

75落雨：天，如果是真的，那太過分了

快了快樂ANAIA：沒見過這種，借款人不用實名嗎？

唐朝南宮真萱：張繼科一手好牌打得稀爛

TIGA是男神：這下看粉絲怎么洗？