(資料圖片)
隨著云計(jì)算、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展,信息技術(shù)在各行各業(yè)發(fā)揮了越來(lái)越重要的作用,與此同時(shí),打擊跨境網(wǎng)絡(luò)犯罪也變得越來(lái)越難。犯罪分子為了逃避偵查和處罰,往往在境外利用互聯(lián)網(wǎng)實(shí)施犯罪,隱蔽性很高,使得司法機(jī)關(guān)在查處時(shí)面臨較大的取證困難。但犯罪分子可以輕易地逃脫嗎?常言道“天網(wǎng)恢恢疏而不漏”,即使在境外實(shí)施的犯罪也一樣難逃法網(wǎng)。
廣州市黃埔區(qū)人民檢察院以一宗在境外架設(shè)游戲私服的案件為例,列舉出檢察官是如何將在境外利用互聯(lián)網(wǎng)實(shí)施犯罪的犯罪分子成功起訴,成功突破利用境外互聯(lián)網(wǎng)犯罪的時(shí)空限制。
在案例當(dāng)中,龍某某在未經(jīng)著作權(quán)人許可的情況下,前往泰國(guó)協(xié)助他人架設(shè)、運(yùn)營(yíng)非法復(fù)制的私服游戲,后來(lái)李某也加入到這款游戲的運(yùn)營(yíng)。過(guò)程中,二人通過(guò)QQ與玩家溝通,進(jìn)行游戲推廣,并聯(lián)系游戲充值平臺(tái)管理員將玩家充值金額轉(zhuǎn)至指定的銀行賬戶。與此同時(shí),某網(wǎng)絡(luò)科技有限公司的負(fù)責(zé)人程某,在明知上述游戲運(yùn)營(yíng)方是利用互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)維私服游戲違法犯罪行為的情況下,仍安排公司業(yè)務(wù)人員為這款游戲提供玩家充值通道和支付結(jié)算,按比例收取手續(xù)費(fèi)。
由于本案是以境外服務(wù)器為工具,專門針對(duì)熱門游戲通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)實(shí)施跨境侵犯著作權(quán),因此檢察官在辦理此案的過(guò)程中發(fā)現(xiàn)有兩個(gè)困難。
第一個(gè)困難是,非法復(fù)制游戲的運(yùn)營(yíng)者刻意將私服架設(shè)、游戲運(yùn)維、玩家充值、結(jié)算等各個(gè)環(huán)節(jié)隔斷,相互間僅用虛擬身份聯(lián)絡(luò),如何來(lái)查實(shí)犯罪整體情況呢?
在解決困難的過(guò)程中,檢察官充分運(yùn)用專家智庫(kù),向相關(guān)專業(yè)人士咨詢?cè)创a應(yīng)用、游戲上線流程、內(nèi)測(cè)修復(fù)等問(wèn)題,掃除技術(shù)盲區(qū),提前介入偵查引導(dǎo)取證,最終得以獲知涉案侵權(quán)游戲整體運(yùn)作流程、資金流向以及人物關(guān)系。
第二個(gè)困難是,嫌疑人在泰國(guó)租用韓國(guó)服務(wù)器用于架設(shè)、運(yùn)維私服游戲,而幕后運(yùn)營(yíng)者則通過(guò)遠(yuǎn)程控制軟件經(jīng)中國(guó)香港、中國(guó)臺(tái)灣跳轉(zhuǎn)實(shí)現(xiàn)后臺(tái)控制。案發(fā)后,該私服游戲已停止運(yùn)營(yíng),其使用的電腦等設(shè)備亦丟棄在境外,那如何在境內(nèi)收集證據(jù)呢?在收集證據(jù)方面,檢察官?gòu)拇罅侩娮幼C據(jù)入手,通過(guò)間接證據(jù)構(gòu)建完整的證據(jù)體系,并篩選嫌疑人手機(jī)有效信息,從數(shù)千條聊天記錄和轉(zhuǎn)賬記錄中鎖定違法所得,明確具體犯罪數(shù)額,破解了跨境取證難題。
最終法院判決龍某某犯侵犯著作權(quán)罪,判處有期徒刑二年,并處罰金二萬(wàn)元;李某犯侵犯著作權(quán)罪,判處有期徒刑一年六個(gè)月,并處罰金一萬(wàn)元;某網(wǎng)絡(luò)科技有限公司犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪,判處罰金三萬(wàn)元;程某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪,判處有期徒刑十個(gè)月,并處罰金一萬(wàn)元。
文/廣州日?qǐng)?bào)·新花城記者:李斌 通訊員:黃小明
關(guān)鍵詞: