(資料圖片僅供參考)
【論點(diǎn)摘編】
魏明孔在《堅持改革開放主旋律：近年來中國經(jīng)濟(jì)史研究的成就與展望》（刊于《中國經(jīng)濟(jì)史研究》2022年第4期）一文中指出，通過對近年來尤其是“十三五”期間中國經(jīng)濟(jì)史研究的現(xiàn)狀進(jìn)行比較系統(tǒng)的梳理，我們認(rèn)為其成績主要表現(xiàn)為：經(jīng)濟(jì)史資料的整理、甄別與利用成績斐然，經(jīng)濟(jì)史研究認(rèn)真總結(jié)歷史上的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，專題性研究有所突破，研究成果得到社會普遍認(rèn)可，中青年學(xué)者成為經(jīng)濟(jì)史研究的主力軍，國際交流與合作日益加強(qiáng)，構(gòu)建中國經(jīng)濟(jì)史話語體系取得了一定進(jìn)展，經(jīng)濟(jì)史研究領(lǐng)域不斷得到拓展，研究平臺進(jìn)一步擴(kuò)大，教學(xué)與研究相得益彰，等等。這一時期的經(jīng)濟(jì)史研究也存在一些問題或不足：學(xué)術(shù)評論尤其學(xué)術(shù)批評是經(jīng)濟(jì)史研究的一個瓶頸；對部分新公布的經(jīng)濟(jì)史資料的甄別、深入解讀和研究顯得滯后，一些成果只是對關(guān)鍵詞的簡單量化統(tǒng)計，沒有對資料、數(shù)據(jù)背后深層次原因的挖掘與研究；貫通宏大且具有理論突破的研究成果比較少見；歷史學(xué)的經(jīng)濟(jì)史與經(jīng)濟(jì)學(xué)的經(jīng)濟(jì)史在研究方法上各自為政，融合或互鑒有待加強(qiáng)；經(jīng)濟(jì)史教材顯得比較單薄，難以滿足學(xué)科建設(shè)與人才培養(yǎng)的需要；重復(fù)研究乃至學(xué)術(shù)不端現(xiàn)象時有發(fā)生；對我國前輩經(jīng)濟(jì)史學(xué)家論著的整理與研究重視不夠；部分研究成果存在為數(shù)據(jù)而數(shù)據(jù)、為模型而模型的傾向；近現(xiàn)代檔案資料公布滯后，在一定程度上制約了經(jīng)濟(jì)史研究的深入。展望未來，經(jīng)濟(jì)史研究在以下方面值得期待：自然災(zāi)害特別是疾病史的研究，會成為新的研究熱點(diǎn)；全球視野下中國經(jīng)濟(jì)史話語體系的構(gòu)建，需要從資料與理論兩方面加強(qiáng)；經(jīng)濟(jì)學(xué)、歷史學(xué)和社會學(xué)方法和理論融合，將是經(jīng)濟(jì)史研究取得突破的重要方向；經(jīng)濟(jì)史資料的甄別、消化和利用，尤其數(shù)據(jù)庫建設(shè)會越來越受到重視；貫通宏觀的研究成果日漸增加；社會轉(zhuǎn)型研究及學(xué)術(shù)批評等方面有所突破。
《光明日報》（ 2022年08月29日?14版）
[ 責(zé)編：張悅鑫]關(guān)鍵詞：
