(資料圖)
作者:鄭治文(曲阜師范大學(xué)孔子文化研究院副教授)
崇“學(xué)”重“教”是儒家的重要精神傳統(tǒng)。儒家從其創(chuàng)始人孔子開(kāi)始,即把“學(xué)”作為涵養(yǎng)德性,養(yǎng)成理想人格的重要途徑。作為反映夫子言行、事跡和思想的主要經(jīng)典著述,《論語(yǔ)》以“學(xué)而”開(kāi)篇,或非參編之孔門弟子隨意為之,實(shí)乃深明夫子崇“學(xué)”之心意使然??鬃又?,將儒家“學(xué)”論思想發(fā)展推向更高階段的要數(shù)先秦儒學(xué)之總結(jié)者——荀子?!盾髯印芬粫?shū)以“勸學(xué)”開(kāi)篇,可謂深契孔門崇“學(xué)”重“教”之精神。不僅如此,荀子還繼承發(fā)展了孔子“不學(xué)禮,無(wú)以立”(《論語(yǔ)·季氏》)的主張,從禮學(xué)的維度拓展和深化了儒家的“學(xué)”論思想。細(xì)細(xì)品讀《荀子》,我們認(rèn)為,荀子論“學(xué)”,有以下幾個(gè)方面的思想內(nèi)容尤其值得深思、體味和借鑒:
其一,學(xué)以“成人”。所謂學(xué)以“成人”,就是以“成人”作為“學(xué)”的目的,以“學(xué)”作為“成人”的途徑。荀子曰:“君子知夫不全不粹之不足以為美也,故誦數(shù)以貫之,思索以通之,為其人以處之,除其害者以持養(yǎng)之……生乎由是,死乎由是,夫是之謂德操。德操然后能定,能定然后能應(yīng)。能定能應(yīng),夫是之謂成人?!保ā盾髯印駥W(xué)》)荀子之所以將“成人”作為“學(xué)”之目的,這與其性偽之分的認(rèn)識(shí)緊密相關(guān)。他說(shuō):“人之性惡,其善者偽也?!豢蓪W(xué),不可事,而在人者,謂之性;可學(xué)而能,可事而成之在人者,謂之偽。是性偽之分也?!保ā盾髯印ば詯骸罚┌凑者@種認(rèn)識(shí),“人”之“完成”,不由先天之“性”,而必由后天之“偽”,而“學(xué)”無(wú)疑又構(gòu)成了“偽”的主要形式。在這個(gè)意義上可以說(shuō),無(wú)“學(xué)”便無(wú)所謂“人”(成人)了。故曰:“為之,人也;舍之,禽獸也。”(《荀子·勸學(xué)》)荀子發(fā)展了孔子為己之學(xué)的思想,認(rèn)為君子當(dāng)學(xué)而為己,“君子之學(xué)也,以美其身”,把“學(xué)”之目的落到了“全而粹”的理想人格養(yǎng)成上?!捌淞x則始乎為士,終乎為圣人”(《荀子·勸學(xué)》),此之謂也。
其二,學(xué)至乎禮而止。所謂“學(xué)至乎禮而止”,就是指將“學(xué)”的內(nèi)容主要聚焦于“禮”上。子曰:“君子博學(xué)于文,約之以禮,亦可以弗畔矣夫。”(《論語(yǔ)·雍也》)荀子直承夫子之教,一方面主張“君子博學(xué)”;另一方面又明確提出“學(xué)至乎禮而止”(《荀子·勸學(xué)》)。由此,以“禮”論“學(xué)”,以“學(xué)”論“禮”,構(gòu)成了荀子“學(xué)”論思想的一個(gè)鮮明特點(diǎn)。清人王先謙言:“荀子論學(xué)論治,皆以禮為宗,反復(fù)推詳,務(wù)明其指趣,為千古修道立教所莫能外?!保ā盾髯蛹庑颉罚┛梢哉f(shuō),不從禮學(xué)悟入,實(shí)難得荀子論“學(xué)”之真義。荀子認(rèn)為,禮是“法之大分,類之綱紀(jì)”,人必將有師法之化、禮義之道,“然后出于辭讓,合于文理,而歸于治”(《荀子·性惡》)。因此,在他看來(lái),“學(xué)”若“不道禮憲”,而僅“以詩(shī)書(shū)為之”,根本不得要領(lǐng)。他說(shuō):“不道禮憲,以詩(shī)書(shū)為之,譬之猶以指測(cè)河也,以戈舂黍也,以錐餐壺也,不可以得之矣?!保ā盾髯印駥W(xué)》)荀子將“學(xué)”之內(nèi)容約之于“禮”,而曰“其數(shù)則始乎誦經(jīng),終乎讀禮”,意在此也。
其三,學(xué)至于行之而止。所謂“學(xué)至于行之而止”,就是強(qiáng)調(diào)對(duì)“禮”的躬行和踐履。荀子說(shuō):“不聞不若聞之,聞之不若見(jiàn)之,見(jiàn)之不若知之,知之不若行之。學(xué)至于行之而止矣。行之,明也;明之為圣人?!保ā盾髯印と逍А罚?duì)于“禮”,荀子認(rèn)為,不僅要“知”,更要“行”,故曰:“禮者,人之所履也,失所履,必顛蹶陷溺?!保ā盾髯印ご舐浴罚┒鴮?duì)于“禮”的學(xué)習(xí),他強(qiáng)調(diào)要“一可以為法則”,使“禮”成為吾人立身行事、應(yīng)對(duì)進(jìn)退的規(guī)范和準(zhǔn)則。由此,在荀子那里,“學(xué)禮”就不僅是知識(shí)論意義上追求知識(shí)、發(fā)展智性的過(guò)程,更重要的是價(jià)值論意義上修養(yǎng)人格、涵養(yǎng)德性的過(guò)程。也就是說(shuō),“學(xué)禮”其實(shí)應(yīng)是“知禮”與“行禮”相統(tǒng)一的完整過(guò)程,“知禮”雖是“行禮”之基礎(chǔ),然后者顯然更為荀子所看重。因?yàn)椤皩W(xué)禮”若僅限于知識(shí)講求的層次,而不能將之付諸力行,那它便沒(méi)有修身的意義可言。荀子認(rèn)為,“學(xué)”必至乎“禮”而止,而“禮”必有所“履”,果如是,其所謂“學(xué)至于行之而止”,不難明矣。
其四,學(xué)至乎沒(méi)而后止。所謂“學(xué)至乎沒(méi)而后止”,就是強(qiáng)調(diào)“學(xué)”的過(guò)程性、持久性和不可間斷性。《勸學(xué)》篇開(kāi)宗明義即曰“學(xué)不可以已”,所要說(shuō)明的正是這個(gè)道理?!皩W(xué)”為何不可以已?荀子認(rèn)為,“學(xué)”之目的在“成人”,而“成人”對(duì)于每個(gè)人來(lái)講無(wú)疑都是終身性的修養(yǎng)課題。他說(shuō):“真積力久則入,學(xué)至乎沒(méi)而后止也。故學(xué)數(shù)有終,若其義則不可須臾舍也?!保ā盾髯印駥W(xué)》)荀子以“積”論“禮”、以“積”論“學(xué)”,又明確提出“學(xué)至乎沒(méi)而后止”,正是要著力論證和表現(xiàn)“學(xué)禮”的不可間斷性。其言曰:“積善成德,而神明自得,圣心備焉?!保ā盾髯印駥W(xué)》)又云:“故圣人也者,人之所積也。人積耨耕而為農(nóng)夫,積斫削而為工匠,積反貨而為商賈,積禮義而為君子?!保ā盾髯印と逍А罚┸髯又鲝垺胺e善成德”“積而為圣”“積禮義而為君子”,認(rèn)為只有通過(guò)“積善”“積禮”“學(xué)禮”的長(zhǎng)久努力,才能養(yǎng)成德性,成就君子、圣人的理想人格。
綜上所言,荀子以“成人”、至禮而止、至行而止、至沒(méi)而止等重要命題來(lái)論“學(xué)”,極大地深化和發(fā)展了孔子、儒家的“學(xué)”論思想。荀子對(duì)“學(xué)”的論說(shuō)告訴我們:“學(xué)”是認(rèn)知和實(shí)踐以“禮”為主要內(nèi)容的人道規(guī)范,從而養(yǎng)成君子、圣人之理想人格的長(zhǎng)久過(guò)程。荀子論“學(xué)”,彰顯了儒家的道德本位立場(chǎng),揭示了外在規(guī)范和約束之于德性養(yǎng)成的重要作用,以及德性養(yǎng)成的過(guò)程性和持久性。時(shí)至今日,荀子的“學(xué)”論思想,對(duì)我們治學(xué)、修身仍有重要的啟迪意義。
《光明日?qǐng)?bào)》( 2022年09月24日?11版)
[ 責(zé)編:田媛]關(guān)鍵詞: