蘇東坡與王安石兩個人的關(guān)系十分復(fù)雜微妙。政治上，二人是政敵。免不了有摩擦、斗爭甚至傾軋。文學(xué)與藝術(shù)上，二人有都是當(dāng)時的大文豪、大書畫家。思想上，二人又都對對方的品格相互欽佩，神交已久。

王安石對蘇東坡的評價極高。說“不知更百年，才有此人物”。這是對蘇東坡才華與品格的雙重肯定與極高贊揚。雖說林語堂(也許因為個人喜好原因)在《蘇東坡傳》中把王安石描繪成了一個邋遢、矯情的政客。但不要忘了，王安石也是唐宋八大家之一，還是蘇東坡的長輩，他能對蘇東坡作出如此評價，而不是像其他小人一樣因為嫉妒群起而攻之，本身就可見這個人的氣度，起碼在公事與私事上是分的開的。

再說“烏臺詩案”中，兩人早就因為政見不和產(chǎn)生嫌隙，此時又遭蘇東坡被誣入獄，正是一舉拿下他的好機會。王安石不僅沒有落井下石，反而拉了他一把，在皇帝面前為蘇求情。最后在王安石、蘇軾的長子邁和多方文人的努力下，蘇軾才免于死刑。再說蘇東坡在流放期間，有人拿著他剛作的文章來找王安石。當(dāng)時已是黃昏，但離掌燈仍有一段時間，屋子里燈光昏暗，但王安石竟不顧光線的昏黃，執(zhí)意要讀蘇軾的文章。說自己實在是等不到掌燈的時候?？赐晡恼潞筮€拍掌叫好。足以見得，王蘇二人之間，并不僅僅是政敵之間的勾心斗角那樣的齷齪關(guān)系而已。喜歡王安石的人，不必對蘇軾抱有什么偏見。喜歡蘇東坡的人，也不必因此覺得王安石不好。

縱觀歷史，沒有那一個時代的交友像宋朝那樣高尚。大家約定俗成地不將政治與交友聯(lián)系在一起，更多的是一種思想上的交往與溝通。所謂君子之交淡如水，大概就像蘇王二人這樣的吧。(作者：毛書穎)

關(guān)鍵詞： 蘇東坡與王安石之死