作者：熊劍平（國防科技大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院副教授）

明清兵學(xué)是我國古典兵學(xué)發(fā)展史的最后一環(huán)，擔(dān)負(fù)著繼往開來的歷史使命。在特殊的內(nèi)外際遇之下，兵學(xué)在明代晚期和清代晚期都迎來了空前發(fā)展的繁榮期。不同類型的兵書紛紛誕生，僅就數(shù)量而言，毫無懸念地占據(jù)著歷史之最。著述空前繁榮，是明清兵學(xué)取得快速發(fā)展的最佳注腳；新型兵書不斷誕生，則是兵學(xué)嘗試完成轉(zhuǎn)型的直接證明。

多路向的發(fā)展

歷史進(jìn)入明代之后，兵學(xué)研究取得了快速發(fā)展，但更有質(zhì)量的兵書大多誕生于明代中晚期。這一現(xiàn)象的出現(xiàn)，多少與明廷當(dāng)時(shí)面臨的外患有關(guān)。名將戚繼光著作《紀(jì)效新書》《練兵實(shí)紀(jì)》等，就是為了探研抗倭御敵之策。他對(duì)于戰(zhàn)術(shù)層面的探討和總結(jié)，尤其值得稱道。鄭若曾編撰《籌海圖編》，也就海防問題進(jìn)行深入探討，結(jié)合抗倭戰(zhàn)爭之需總結(jié)海洋戰(zhàn)法。明代中晚期的兵書，大多關(guān)注海防問題，對(duì)海戰(zhàn)戰(zhàn)術(shù)有不同程度的探討，這對(duì)傳統(tǒng)兵學(xué)形成了很好的補(bǔ)充。茅元儀所撰大型兵書《武備志》，其中也有不少篇幅論及海防。主張海防、江防并重的茅元儀，著述兵書還有抗擊后金的目的，他一度由此而獲得了孫承宗的重用。

軍事科技的發(fā)展，也在很大程度上推動(dòng)著兵學(xué)的發(fā)展。在明代，造船技術(shù)、兵器技術(shù)，尤其是火器技術(shù)，都得到了大幅度提升。造船技術(shù)的進(jìn)步，一度給了國人以擁抱海洋的機(jī)遇?；鹌骷夹g(shù)的提高，則推動(dòng)了兵學(xué)理論發(fā)生改變。隨著火器種類的不斷增加，明軍開始設(shè)立專門的火器部隊(duì)，戰(zhàn)法也圍繞火器而制定。因此，軍事學(xué)術(shù)、戰(zhàn)術(shù)思想及建軍思想等，都在快速地發(fā)生變化。明代兵書中也有不少圍繞火器而展開，如《火龍神器陣法》《火攻挈要》等，在火器的制造與使用、新兵種的建設(shè)與訓(xùn)練、戰(zhàn)術(shù)與陣法的設(shè)計(jì)等方面都有探討，這在很大程度上推動(dòng)著傳統(tǒng)兵學(xué)發(fā)生轉(zhuǎn)型和變革。

還需要看到的是，軍事地理研究也在其時(shí)獲得重視并取得重要進(jìn)展。顧祖禹所著《讀史方輿紀(jì)要》系統(tǒng)探討軍事地理，通過對(duì)區(qū)域地理的研究并結(jié)合軍事歷史的深度分析，揭示了兵要地理研究的重要地位和特殊作用，也將軍事地理研究推向了高峰。這一論題得到了清代學(xué)者的持續(xù)重視，就此產(chǎn)生了燦若群星的地理學(xué)研究專家。全祖望、閻若璩、高士奇等一大批學(xué)者，都曾對(duì)地理學(xué)、軍事地理學(xué)或沿革地理，有過精深研究，并且不乏獨(dú)到見解。

明清時(shí)期，文人論兵的傳統(tǒng)得到了延續(xù)。文人論兵不全是書生之見和紙上談兵，未可輕易否定。因?yàn)槲娜司哂邢鄬?duì)較高的知識(shí)水準(zhǔn)，他們探研兵學(xué)和著述兵書的思辨性和思想深度等，都不容忽視。王守仁、李贄、顧炎武、黃宗羲、王夫之等著名學(xué)者，都曾因?yàn)楦鞣N原因投入地研究兵學(xué)，對(duì)古典兵學(xué)的發(fā)展都作出了獨(dú)特的貢獻(xiàn)。明清時(shí)期較為出色的兵書，如《投筆膚談》《登壇必究》《兵經(jīng)》《運(yùn)籌綱目》《武備志》等，大多屬于文人論兵之類作品。它們的結(jié)伴出現(xiàn)，極大地提升了明清兵學(xué)的總體水平。

傳統(tǒng)兵學(xué)的被動(dòng)轉(zhuǎn)型

明朝末期，傳統(tǒng)兵學(xué)不僅迎來了前所未有的快速發(fā)展局面，也一度獲得轉(zhuǎn)型的契機(jī)。遺憾的是，這一發(fā)展進(jìn)程意外地因?yàn)榉饨ㄍ醭母凰查g打斷。邁向近現(xiàn)代的兵學(xué)轉(zhuǎn)型再被提起時(shí)，已是兩個(gè)世紀(jì)之后的事情。

體系龐大的輯錄體或輯評(píng)體兵書也在明代晚期陸續(xù)誕生，嘗試對(duì)古典兵學(xué)進(jìn)行系統(tǒng)梳理和階段性總結(jié)，似乎在暗示著古典兵學(xué)理應(yīng)就此走向終結(jié)，并迎來轉(zhuǎn)型和新生。何汝賓的《兵錄》、唐順之的《武編》以及王鳴鶴的《登壇必究》等，都存在著這一特點(diǎn)。其中尤其值得關(guān)注的則是茅元儀所撰《武備志》。這是一部大型輯評(píng)體兵書，在著力于“錄”的同時(shí)，也致力于“評(píng)”，嘗試對(duì)古典兵學(xué)進(jìn)行更為系統(tǒng)的總結(jié)。該書在考鏡源流和發(fā)掘兵典要義的同時(shí)，也嘗試通過研討兵學(xué)來解決當(dāng)時(shí)的現(xiàn)實(shí)問題。

傳統(tǒng)兵學(xué)轉(zhuǎn)型良機(jī)在明末不幸喪失是因?yàn)槊鞯蹏谋罎⒑屯呓?。在?jīng)過大大小小的拉鋸式戰(zhàn)爭之后，文化相對(duì)落后的后金軍打敗了明軍和起義軍，也隨即打斷了傳統(tǒng)兵學(xué)邁向轉(zhuǎn)型的進(jìn)程。入主中原之后，清統(tǒng)治者對(duì)于中原兵學(xué)表現(xiàn)出極度的不屑，也對(duì)兵學(xué)研究有意進(jìn)行打壓。康熙本人便多次擺出勝利者的姿態(tài)，帶頭貶損中原兵學(xué)，斥之為“紙上談兵，無益于事”（《清圣祖御制文集》卷二十七，雜著，講筵緒論）。在《四庫全書》中，兵書難得一見。種種鐵腕政策的推行，加速推動(dòng)著傳統(tǒng)兵學(xué)走向衰落。到了晚清時(shí)期，隨著國運(yùn)的衰敗，西方列強(qiáng)陸續(xù)入侵，已經(jīng)處于落后局面的清廷依舊以天朝上國自居，致使清軍在西方列強(qiáng)的堅(jiān)船利炮面前丟盔棄甲。與此同時(shí)，人們也漸漸發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)兵學(xué)已然落伍并難堪大任，張之洞曾斥之為“詭誕不經(jīng)”和“多空談”（《書目答問·子部·兵家》），徐建寅也痛感其“半多空談，不切實(shí)用”（《兵學(xué)新書·自序》）。

當(dāng)時(shí)西方列強(qiáng)不僅是在武器裝備上占據(jù)優(yōu)勢，同時(shí)也在部隊(duì)編成、戰(zhàn)爭觀念和戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)等方面處于領(lǐng)先地位。此后，以“師夷長技以制夷”為目標(biāo)，清政府大力建設(shè)海軍，大量譯介和引進(jìn)西方兵學(xué)著作。雖說總體成效不大，但也深刻刺激并強(qiáng)力推動(dòng)著中國傳統(tǒng)兵學(xué)的轉(zhuǎn)型，近代化的軍事變革也開始由理論層面逐步走向?qū)嵺`層面。在引進(jìn)西方戰(zhàn)艦和火器技術(shù)的同時(shí)，清政府也逐步開始學(xué)習(xí)新式的養(yǎng)兵練兵之法，探討和研究新型的戰(zhàn)爭之法。在落后挨打的局面下，傳統(tǒng)兵學(xué)竟然就此被動(dòng)地邁入轉(zhuǎn)型期。王爾敏曾經(jīng)指出：“近世中國之日益講求兵事，當(dāng)以西方?jīng)_擊為原始動(dòng)力?！保ㄍ鯛柮簦骸肚寮拒娛率氛摷罚瑥V西師范大學(xué)出版社，2008年版，第3頁）正是西方列強(qiáng)在軍事和文化上的全面入侵，刺激并推動(dòng)我國傳統(tǒng)兵學(xué)的轉(zhuǎn)型。這是悲哀和無奈，同時(shí)也是鞭策與警示。

道與術(shù)（器）的升降

明清兵學(xué)一方面需對(duì)既往傳統(tǒng)軍事理論等完成初步的整理和總結(jié)工作，另一方面則需要為邁向近現(xiàn)代的兵學(xué)轉(zhuǎn)型做好準(zhǔn)備和鋪墊。特殊的內(nèi)外部環(huán)境和歷史際遇等，都使得明清兵學(xué)留下曲折多姿的發(fā)展軌跡，其中最明顯的特征則是道與術(shù)（器）的升降。

眾所周知，我國傳統(tǒng)兵學(xué)長期受到孫子的深刻影響，更重視“兵權(quán)謀”之類的“將帥之學(xué)”。在明清時(shí)期，“言必稱孫子”的現(xiàn)象同樣存在，但傳統(tǒng)兵學(xué)已經(jīng)更多地由“重道”轉(zhuǎn)向“重術(shù)”和“重器”，也在戰(zhàn)術(shù)層面獲得重要進(jìn)步。戚繼光的《紀(jì)效新書》和《練兵實(shí)紀(jì)》堪稱這方面的代表。明清兵書結(jié)合火器而進(jìn)行的戰(zhàn)法研究，同樣體現(xiàn)出這一特點(diǎn)，《火龍神器陣法》《火攻挈要》等兵書既“重術(shù)”，也“重器”，已不復(fù)孫子之類坐而論道?？官翍?zhàn)爭中明軍對(duì)海戰(zhàn)戰(zhàn)法的探討，孫承宗等人對(duì)于車戰(zhàn)戰(zhàn)法的研究等，也都極大地豐富了戰(zhàn)術(shù)理論。

到了晚清時(shí)期，兵學(xué)轉(zhuǎn)型則經(jīng)歷了“由術(shù)而道”或“由器而道”的歷程。在起初階段，清廷只承認(rèn)自己在“器”的層面處于落后狀態(tài)，只是暫時(shí)屈服于西方列強(qiáng)的“堅(jiān)船利炮”，并在很長時(shí)間之內(nèi)都以“師夷長技”（《海國圖志·敘》）作為目標(biāo)。隨著時(shí)間推移，有識(shí)之士開始從思想文化、政治制度等更深層面尋找敗因，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)由此而發(fā)起。國人在努力發(fā)展軍工之外，也注意改變思想觀念、軍隊(duì)建制和訓(xùn)練方式等，更充分地吸納西方近代軍事理論。《海權(quán)論》等著作得到翻譯和引進(jìn)，西方軍事學(xué)術(shù)漸對(duì)中國軍事界產(chǎn)生更深刻影響。《兵法新書》等近代化兵學(xué)著作相繼誕生，標(biāo)志著兵學(xué)轉(zhuǎn)型由此而邁出實(shí)質(zhì)性步伐。從尋找利器到尋找思想，這正標(biāo)志著兵學(xué)研究發(fā)生著“由術(shù)而道”或“由器而道”的轉(zhuǎn)變。傳統(tǒng)兵學(xué)既肯接受西方近現(xiàn)代軍事理論的改造，自身的合理內(nèi)核也有機(jī)會(huì)獲得新生。

《光明日報(bào)》（ 2021年12月04日?11版）

關(guān)鍵詞：