(資料圖片)

鳳凰網(wǎng)科技訊 北京時(shí)間3月17日消android息，英國倫敦高等法院周四裁定，聯(lián)想集團(tuán)必須向美國科技公司InterDigital支付1.387億美元（約合9.6億元，人民幣），以獲得后者的電信專利組合授權(quán)。這是雙方長期糾紛的最新一輪判決。

InterDigital在2019年因?qū)＠跈?quán)條款糾紛對(duì)聯(lián)想提起訴訟，這些專利是3G、4G和5G的標(biāo)準(zhǔn)必要專利。目前為止，該訴訟已進(jìn)行了五次獨(dú)立審判，重點(diǎn)在于InterDigital專利授權(quán)的公平、合理和非歧視(FRAND)條款。

法官詹姆斯梅勒(James Mellor)周四在一份書面裁決中表示，聯(lián)想和InterDigital此前提出的報(bào)價(jià)均不符合FRAND條款。InterDigital曾提出以3.37億美元向聯(lián)想提供6年專利授權(quán)。梅勒表示，聯(lián)想應(yīng)該一次性支付1.387億美元，以覆蓋過去和未來的移動(dòng)設(shè)備銷售，時(shí)間從2007年至2023年底期間。編程客棧

聯(lián)想對(duì)此表示，這一裁決是“科技行業(yè)和我們所服務(wù)的客戶的一次重大勝利”。聯(lián)想首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官約翰穆爾格魯(John Mulgrew)在一份聲明中表示，這一決定“強(qiáng)化了FRAND在促進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)的透明和公平授權(quán)實(shí)踐方面的關(guān)鍵作用”。

InterDigital首席法務(wù)官喬希施密特(Josh Schmidt)認(rèn)為，裁決承認(rèn)“被許可方應(yīng)該為過去侵犯標(biāo)準(zhǔn)基本專利的行為全額賠償”，他對(duì)此表示歡迎。然而，他在一份聲明中表示：“我們計(jì)劃上訴，因?yàn)槲覀冋J(rèn)為該決定的某些方面沒有準(zhǔn)確反映我們的授權(quán)計(jì)劃?！?/p>

未參與此案的倫敦專利律師馬克馬夫(Mark Marfe)表示，該裁決強(qiáng)化了倫敦高等法院授予全球FRAND許可證的意愿。馬夫補(bǔ)充說，“php所有的目光都將集中在歐盟統(tǒng)一專利法院”上。這是一個(gè)歐python盟成員國的共同專利法院，將于6月啟用，看看它是否會(huì)采取類似的做法。

關(guān)鍵詞：