3月的美聯(lián)儲議息會議成為了全球市場的焦點話題。北京時間3月23日凌晨，美聯(lián)儲宣布，將聯(lián)邦基金利率目標區(qū)間上調(diào)25個基點到4.75%—5%之間，為2007年10月以來的最高水平，加息幅度符合市場共識預(yù)期。不過會后聲明刪除了“持續(xù)加息是適宜的”措辭，改為“預(yù)計一些額外的政策緊縮可能是適合的”。市場解讀為美聯(lián)儲在暗示可能很快結(jié)束加息。聲明還新增了對近期銀行業(yè)危機的影響預(yù)警，表示“委員會將密切關(guān)注未來發(fā)布的信息并評估其對貨幣政策的影響”，還重申“若有需要，準備好適當調(diào)整政策立場”。
在美聯(lián)儲新聞發(fā)布會期間，美國財長耶倫在參議院聽證會上表示，雖然官員們努力控制最近銀行業(yè)困境的影響，但她并未考慮向所有銀行存款提供擔(dān)保。這番表態(tài)落地后，美股三大指數(shù)集體跳水。
【資料圖】
這一場銀行業(yè)危機源自3月中旬，海外中小商業(yè)銀行先后爆雷，且從美國蔓延至歐洲，金融市場恐慌情緒大舉攀升，這給原本處于經(jīng)濟增長放緩、通脹回落緩慢的海外經(jīng)濟體帶來新的挑戰(zhàn)，美股銀行板塊出現(xiàn)大范圍的下跌。稍后，在美國財政部和美聯(lián)儲出手救助硅谷銀行，瑞士政府救助瑞信之后，市場恐慌情緒有所緩和，美股企穩(wěn)反彈。然而，我們預(yù)計，美股未來還有可能會出現(xiàn)脈沖型的拋售，暫時不宜過度樂觀。
歐美商業(yè)銀行等金融機構(gòu)爆雷事件未盡
3月8日，硅谷銀行母公司硅谷銀行金融集團出售約210億美元的證券組合資產(chǎn)，并因此虧損約18億美元。此后，這家銀行嘗試出售總額達22.5億美元股票融資，導(dǎo)致股價在3月9日暴跌超過60%，3月10日被迫停止交易。
3月10日，美國加利福尼亞州金融保護和創(chuàng)新局宣布，已依法接管主要服務(wù)初創(chuàng)企業(yè)的區(qū)域性銀行硅谷銀行，并指派美國聯(lián)邦儲蓄保險公司(FDIC)為硅谷銀行進行清算管理，原因是硅谷銀行流動性和清償能力不足。這是2008年9月以來美國最大的銀行關(guān)閉事件。
隨后，美國銀行業(yè)出現(xiàn)一些連鎖反應(yīng)，銀行股暴跌。3月12日，總部位于紐約的簽名銀行(Signature Bank)也宣布倒閉，讓市場擔(dān)憂美國一些區(qū)域性銀行可能步硅谷銀行后塵。以第一共和銀行為首的幾家與SVB業(yè)務(wù)高度關(guān)聯(lián)的銀行正處在風(fēng)暴中心，遭遇大舉做空，3月12日，第一共和銀行遭到擠兌。
3月14日，商業(yè)銀行危機蔓延至歐洲，擁有167年歷史的瑞士信貸暴雷，瑞士信貸存款大幅外流，股票遭遇大規(guī)模拋售，從2月8日的每股3.47美元跌至3月20日的每股0.95美元。
表面看，硅谷銀行被接管是由于儲戶的擠兌，但里面還是有深層次的原因。實際上，此輪歐美商業(yè)銀行危機，主要是歐美貨幣持續(xù)緊縮下的某些行業(yè)或者某些領(lǐng)域資產(chǎn)泡沫破滅的現(xiàn)實映像。
雖然歐美政府積極出手對商業(yè)銀行進行救助，且美聯(lián)儲和英國央行、加拿大央行、日本央行、歐洲央行、瑞士央行宣布，采取協(xié)調(diào)行動，通過常設(shè)美元流動性互換協(xié)議，增加流動性供應(yīng)，使得商業(yè)銀行危機不至于引發(fā)整個系統(tǒng)性危機，但是金融機構(gòu)帶來的局部沖擊還是難以避免的。
從金融市場恐慌指標VIX指數(shù)來看，市場恐慌情緒有所反復(fù)，VIX指數(shù)整體上還是處于20點以上的高位波動區(qū)。我們預(yù)計，雖然歐美中小銀行暫未對全球金融系統(tǒng)構(gòu)成系統(tǒng)性風(fēng)險，但是由于當前全球處于貨幣緊縮周期的背景下，利率上升導(dǎo)致此前長期寬松環(huán)境下商業(yè)銀行資產(chǎn)錯配、債券和按揭貸款等資產(chǎn)浮虧導(dǎo)致爆雷的事件會不斷，持續(xù)時間可能會相對較長，從而導(dǎo)致金融市場各類資產(chǎn)會遭遇脈沖型恐慌性拋售。
美聯(lián)儲貨幣政策面臨兩難，美股暫難獲支撐
從我們對美股走勢的分析模型來看，美元流動性是一個重要的因子。自2022年美聯(lián)儲持續(xù)加息以來，美股代表科技板塊的納斯達克指數(shù)持續(xù)遭遇打壓，2022年跌幅超過30%。而2022年四季度，伴隨市場對美聯(lián)儲加息力度的減弱預(yù)期升溫，美股開始有所反彈，直至2023年3月下旬，納斯達克指數(shù)在2023年還是錄得超過12%的漲幅。
美國商業(yè)銀行暴雷后，美聯(lián)儲面臨是否加息的艱難決定，美聯(lián)儲官員們必須在通脹擔(dān)憂與對銀行業(yè)動蕩溢出效應(yīng)的新?lián)鷳n之間取得平衡。
從我們的分析模型來看，盡管美國2月CPI增速繼續(xù)回落，且非農(nóng)部門薪資增速也在放緩，美國通脹壓力有所減輕，但是美國就業(yè)市場依舊堅挺，從職位空缺率來看，美國就業(yè)市場依舊存在結(jié)構(gòu)性緊張的問題。因此，如果美國經(jīng)濟不出現(xiàn)降溫的話，美國通脹回落到2%的政策目標區(qū)間還是很困難的，美聯(lián)儲在抗擊通脹的道路上任重而道遠。
美國勞工部3月14日公布的數(shù)據(jù)顯示，今年2月CPI環(huán)比增長0.4%，但仍處于高位。美聯(lián)儲最關(guān)心的“超級核心通脹”——扣除住房的核心服務(wù)CPI僅小幅下滑至同比增長6.14%，但環(huán)比上漲0.7%，增速較1月加快0.1個百分點。住所指數(shù)是所有項目月度增長的最大貢獻者，占增長的70%以上，2月租金通脹同比增長8.76%，高于1月的8.56%，為最高紀錄。這意味著美國服務(wù)業(yè)還在阻礙通脹的回落。
美聯(lián)儲如今面臨著困難重重的“不可能三角”：如何同時降低通脹、維持金融穩(wěn)定，并將對經(jīng)濟增長和就業(yè)的損害降到最低。由于維持金融穩(wěn)定與收緊貨幣政策以降低通脹的目標背道而馳，這種情況使本周的政策決定變得更加復(fù)雜。
從美債收益率來看，3月20日，對美聯(lián)儲貨幣政策較為敏感的2年期美債收益率已經(jīng)從3月初的5%以上回落至3.92%。美聯(lián)儲如期加息25個基點后，市場調(diào)降對未來加息幅度的預(yù)期，2年期美債收益率下跌。
總體來看，美國中小型商業(yè)銀行危機給全球金融市場帶來沖擊，雖然歐美政府積極出手對商業(yè)銀行進行救助，且美聯(lián)儲與英國央行等通過美元流動性呼喚協(xié)議向全球提供流動性，金融系統(tǒng)出現(xiàn)大規(guī)模系統(tǒng)性風(fēng)險可能性很低，但是未來由于利率攀升帶來的資產(chǎn)泡沫破滅和資產(chǎn)負債表惡化的情況還會出現(xiàn)，美股反彈不代表下跌風(fēng)險已經(jīng)解除。美聯(lián)儲加息也面臨兩難，如果為了金融市場穩(wěn)定而暫停加息，美國通脹再度攀升，對美股同樣不利。因此，投資者可以運用芝商所的微型E—迷你股指系列合約對沖潛在的下行風(fēng)險。
本文內(nèi)容僅供參考，據(jù)此入市風(fēng)險自擔(dān)。
（文章來源：期貨日報）
關(guān)鍵詞：
