導(dǎo)讀： 彩電行業(yè)的低迷，反應(yīng)到廠商身上便是業(yè)績數(shù)字上的下滑，在這一點上，今年TCL集團(tuán)首當(dāng)其沖。從不久前公布的2019年三季度業(yè)績報告來看，TCL集團(tuán)的情況似乎沒有預(yù)想中那般好，當(dāng)初的資產(chǎn)重組也未能給業(yè)績帶來多...

彩電行業(yè)的低迷，反應(yīng)到廠商身上便是業(yè)績數(shù)字上的下滑，在這一點上，今年TCL集團(tuán)首當(dāng)其沖。從不久前公布的2019年三季度業(yè)績報告來看，TCL集團(tuán)的情況似乎沒有預(yù)想中那般好，當(dāng)初的資產(chǎn)重組也未能給業(yè)績帶來多大改觀。

公告顯示，TCL集團(tuán)在2019年第三季度營收588.18億元，同比下滑28.48%;歸屬于上市公司股東的凈利潤為25.77億元，同比增長3.52%。雖然營收有不小幅度的下降，但凈利潤還是在增長，然而這只是表象，其扣非歸母凈利潤5.03億元，同比下滑68.44%。

TCL集團(tuán)在今年第三季度的營收與扣非凈利潤同步大跌。也就是說，在今年第三季度為TCL集團(tuán)凈利潤貢獻(xiàn)最大的不是主營業(yè)務(wù)，而是一些非經(jīng)常性收益。這對于投資者來說可不見得是一件好事。

打個比方，就好比一個人正常上班工資沒多高，但是有一天突然在路上撿到了一大筆錢，這樣一算下來，這個月的總收益是上去了，但要注意的是，撿錢的事可不是天天都能遇見的。凈利潤增長但扣非凈利潤下滑的情況，對于TCL集團(tuán)來說，是一個極其危險的信號，不得不引起重視。

不僅如此，被外界稱為利潤奶牛的TCL華星也的表現(xiàn)也不如人意。據(jù)了解，報告期內(nèi)TCL華星營收為245.6億元，同比增長28.4%，但凈利潤僅13.0億元，同比下滑28.7%，處于增收不增利狀態(tài)。

其實TCL華星的這種情況，早在2019半年報中就暴露出來了。資料顯示，TCL華星今年上半年營業(yè)收入162.8億元，同比增長33.5%;凈利潤10.2億元，同比下降7.83%。當(dāng)時，對于TCL華星增收不增利的現(xiàn)象，李東生給出的解釋是顯示產(chǎn)品價格大幅下降。

作為重組后TCL集團(tuán)主營業(yè)務(wù)，TCL華星在業(yè)績上的表現(xiàn)跟彩電也大環(huán)境有關(guān)。有第三方機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)指出，近年來面板行業(yè)產(chǎn)能過?，F(xiàn)象嚴(yán)重，一方面是面板產(chǎn)能的高增長，而另一方面是面板價格的快速下跌，彩電行業(yè)一榮俱榮一損俱損的趨勢淋漓盡致的顯現(xiàn)出來。

有人對TCL集團(tuán)近十年來的營收和凈利潤做了一個統(tǒng)計對比，發(fā)現(xiàn)從2009年至2018年期間，其營收增長率最高為22.8%，但到2018年，這一數(shù)字已下降至1.54%，而凈利潤則是如過坐山車般來回波動。

按理來說，重組后的TCL集團(tuán)在業(yè)績上應(yīng)該表現(xiàn)得好一點，這樣才能讓人對其背水一戰(zhàn)的重組計劃更加認(rèn)可。但從目前的情況來看，實在不容客觀，是因為時間太短重組后的效益還未真正爆發(fā)出來，還是陷入漩渦太深出不來?

在去年年末，一份關(guān)于TCL集團(tuán)的重組方案橫空出世，在看到剝離消費(fèi)電子、家電等智能終端業(yè)務(wù)及相關(guān)配套業(yè)務(wù)的消息后，就有不少人質(zhì)疑公司重組后的持續(xù)經(jīng)營能力。這一擔(dān)心源于，被剝離的業(yè)務(wù)營收占比過半，相當(dāng)于拋棄了最賺錢的資產(chǎn)，保留的則是半導(dǎo)體顯示及材料和產(chǎn)業(yè)金融與投資業(yè)務(wù)。

不久后的2019年1月份，TCL集團(tuán)對管理層進(jìn)行了大調(diào)整，首席財務(wù)官黃旭斌辭職，該職務(wù)由首席運(yùn)營官杜鵑兼任。此外，原負(fù)責(zé)智能終端業(yè)務(wù)的高級副總裁王成辭職，李書彬、于廣輝、郭愛平、王軼、何軍等五名公司副總裁亦辭去公司副總裁及其他相關(guān)職務(wù)。

高管團(tuán)隊的“大換血”，似乎是TCL集團(tuán)向外界顯示重組決心的操作，但如今輕裝上陣的TCL集團(tuán)，并沒有走得更快，反而陷入了主營業(yè)務(wù)低迷的旋渦。

來源: 家電消費(fèi)網(wǎng)

關(guān)鍵詞： 000100 TCL集團(tuán)